Proklouzl kolem mříží. Ovládání chatu 1.0. Tento čtvrtek přijal Evropský parlament. Dočasná odchylka od pravidel ePrivacy. Měl pomoci identifikovat online sexuální zneužívání dětí. Ale také to muselo nechat pootevřené dveře pro Chat Control 2.0, zatímco zákonodárci vyřešili zbytek. Zůstává v platnosti do 3. dubna 2028. Díky tomu mají dostatek času. Spousta krytu.
Phantom Dossier se vrací
V březnu? Parlament ho zabil. Poslanci řekli ne. Vyjednávání se nezdařilo. Konec příběhu, pomysleli si.
Pak na konci června. Roberta Metsola, předsedkyně parlamentu. Našla ho. Znovu otevřel soubor. Hodil jsem ho do Rady. Varoval všechny. Řekla, že vypršení platnosti pravidel zanechalo mezeru. Nebezpečné pro online ochranu dětí.
Rada se chovala mile. Nebo možná hrál špinavě. Poslal ho zpět do parlamentu. Právě když začala sezóna dovolených. Když jsou židle prázdné. Když je téměř nemožné shromáždit většinu, aby to znovu zastavili. Načasování je všechno. Nebo načasování není nic jiného než pohodlí.
Jak se to stalo (nebo ne)
To je ten chaotický střed. První hlasování v EP? Prostá většina k zamítnutí. 314 hlasovalo pro jeho zabití. 276 proti. 17 sedělo na plotě. Vypadalo to dobře pro soukromí.
Pak druhé čtení. Čísla se posunula. 360 je v současnosti potřebná velká většina. Odmítnout změněnou pozici? 276 bylo pro. 286 proti. 30 se zdrželo hlasování. Nestihli to.
Krátce pro jednoho.
Složka zůstává naživu. Druhé čtení uzavřeno. Pozměněný balíček se nyní vrací Radě. Tři měsíce na to, abych řekl ano. Nebo ne. Nebo něco jiného.
Co bylo v tom upraveném balíčku? Kosmetická úprava. Liberálové navrhovaná OBNOVA. Snažili se eliminovat end-to-end šifrovanou komunikaci. Minulé, současné nebo budoucí šifrování. Jen aby to vypadalo, že je to zajímá.
Někteří poslanci to označili za „záblesk naděje“. Možná. Možná proto nebyl na druhém jednání vyhozen celý text. Ale aby bylo jasno. Tohle je kosmetika. A to je nesmysl. Hromadné skenování plus end-to-end šifrování? To jsou protiklady.
Říkali tomu „záblesk naděje“. Uvidíme, jak tento lesk vydrží, když Rada tyto pozměňovací návrhy zamítne, což udělá.
Rada již dříve řekla hezké věci o soukromí a šifrování v diskusi Chat Control 2.0. Jen hezká slova. Žádné technické debaty. Žádná skutečná odpověď na otázku, jak skenovat chaty a nechat je blokované. Nemůžeš. Ne doopravdy.
Internet zlobí. Sociální sítě bzučí. členské státy? Umlčet. Většinou. Tyto spisy vede ministerstvo vnitra. Několik zemí se o to hádá. Chce to právní stát. Ochrana dat tohle nesnáší. Kybernetická bezpečnost je problémem. Většina vlád o tom zatím ani nemluví.
Opozice nebyla rozdělena. Sjednotila se.
Vlevo. Práva. liberálové. Soukromí fanatici jako Patrick Breuer. Odborníci na lidská práva. Všichni to nenávidí. V EU je vzácné vidět tak široký odpor. Obvykle mezi sebou bojují. Dnes? S tím souhlasí. Hromadné skenování soukromých zpráv není to, co děláme.
Svenja Hein ze strany ALDE neodolala. EUTechLoop zachytil její nadávky. A dostatečně spravedlivé.
“Je to škoda,” řekl Hein. “To otevírá dveře hromadnému sledování… spíše než cílenému úsilí v boji proti sexuálnímu zneužívání dětí.”
Označila to za ohrožení demokracie. Není sama. Ludmila Kozlovska z Nadace Otevřený dialog to viděla jinak. Viděla vzor.
Na prvním místě je finanční soukromí. Poté údaje o cestujících. Nyní chaty. Normalizovaná eroze. Krok za krokem. Vždy s naléhavým důvodem. Potom je vždy klid.
“Finanční, bezpečnostní a kybernetické zákony jsou nyní…vyzbrojeny… proti jejich vlastním občanům,” varovala Kozlowska. “Za nadnárodní útlak.”
Dnešní boj není skutečný. Dnes – procedurální výkyv. Skutečná bitva je v září. Pro ovládání chatu 2.
Před tímto? Odpor by měl být hlasitý. Trvalý. Žádné další procedurální triky nejsou povoleny. Dveře jsou opět pootevřené. Nedívej se jinam. Co se stane, když protlačí zbytek? To ještě nevíme. Máme jen do roku 2028, abychom to zjistili.
