La Unión Europea enfrenta una brecha de innovación cada vez mayor con Estados Unidos, impulsada por las agresivas políticas comerciales y fiscales del presidente Trump. A medida que 2025 llega a su fin, Bruselas aún tiene que montar una respuesta efectiva, lo que deja a los inversores cada vez más frustrados y redirige el capital a través del Atlántico. Este cambio no se trata sólo de dinero; se trata del futuro del liderazgo tecnológico.
La ventaja de Estados Unidos: incentivos y aranceles
La administración Trump ha convertido la política económica en un arma, haciendo que la inversión en Estados Unidos sea financieramente irresistible. El “Gran Proyecto de Ley Hermoso” -una amplia ley nacional con alcance global- ofrece una bonificación de depreciación del 100% para maquinaria y fábricas nuevas, además de la contabilización total de los costos nacionales de investigación y desarrollo. Esto subsidia efectivamente la innovación dentro de Estados Unidos, mientras que la amenaza de aranceles a las exportaciones de la UE incentiva aún más a las empresas a reubicarse.
El acuerdo comercial UE-EE.UU., acordado en julio, exacerbó la situación al imponer un arancel del 15% a la mayoría de las exportaciones industriales de la UE a EE.UU., al tiempo que eximía en gran medida a los bienes estadounidenses que ingresaban a la UE. Esto creó un claro desequilibrio: la UE envía productos a Estados Unidos en desventaja, mientras que los productos estadounidenses ingresan a Europa libres de aranceles.
Éxodo de inversiones: los números no mienten
Los números pintan un panorama desolador. Un informe reciente de la Mesa Redonda Europea para la Industria encontró que sólo el 55% de los directores ejecutivos planean cumplir compromisos de inversión previos en Europa. Sólo un 8% tiene la intención de aumentar la inversión, mientras que el 38% está reduciendo o posponiendo los planes por completo.
Mientras tanto, Estados Unidos atrae más inversiones de las que originalmente había previsto el 45% de los encuestados. Esto no es sólo una preferencia; es una respuesta económica racional a incentivos claros.
- Financiamiento para IA: Estados Unidos captó más del 80% del financiamiento global para IA en los primeros tres trimestres de 2025, superando los 100 mil millones de euros. La UE entera atrajo algo menos de 7 mil millones de euros, un déficit de 15 a 1.
- Cambio farmacéutico: Los gigantes farmacéuticos europeos han prometido más de 100 mil millones de euros para la expansión en EE. UU. solo en 2025, incluidos los compromisos de Roche (40 mil millones de euros ), Sanofi (17 mil millones de euros ) y AstraZeneca (40 mil millones de euros ).
- Retraso de semiconductores: La UE aspira a alcanzar una cuota de mercado del 20% en la fabricación de semiconductores para 2030, pero es una de las regiones de más lento crecimiento en el sector.
La desregulación como medida desesperada
Ante esta salida, la Comisión Europea ha optado por una desregulación agresiva. Seis propuestas “ómnibus” que cubren energía, finanzas, agricultura, tecnología, defensa y productos químicos tienen como objetivo reducir la burocracia y los costos burocráticos. El “Ómnibus Digital”, que retrasa las disposiciones de la Ley de IA y modifica el RGPD, es un excelente ejemplo.
Sin embargo, estas medidas aún enfrentan escrutinio legislativo, obstáculos administrativos y reacciones políticas. La UE sigue lejos de ofrecer la certeza financiera inmediata de evitar los aranceles estadounidenses y al mismo tiempo beneficiarse de las políticas de Trump.
Conclusión
Los datos son concluyentes: la UE está perdiendo la batalla por la innovación. Sin una acción decisiva, Europa corre el riesgo de convertirse en un actor secundario en el panorama tecnológico global. La elección es sencilla para las corporaciones: trasladarse a Estados Unidos, evitar aranceles y obtener enormes beneficios fiscales. La lenta respuesta de la UE ya ha desencadenado un cambio sustancial en la inversión y, a menos que Bruselas actúe más rápido, la brecha de innovación no hará más que ampliarse.
