Sudán se hunde aún más en el caos a medida que se intensifica una brutal guerra civil, con dos figuras clave impulsando la violencia: el general Abdel Fattah al-Burhan, líder del ejército sudanés, y Muhammad Hamdan Dagalo (Hemedti), comandante de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). El conflicto alcanzó recientemente un punto crítico cuando las RSF tomaron el control de El Fasher, dividiendo efectivamente el país. Esto se produce después de meses de escalada de abusos contra los derechos humanos por parte de ambos lados, con civiles atrapados en el fuego cruzado.
Las raíces del conflicto
La crisis actual no es aislada sino que surge de décadas de violencia e inestabilidad en Sudán. Como explica Alex DeWaal, experto en la región, tanto Burhan como Hemedti son producto de este largo ciclo de conflicto. Su ascenso al poder refleja una cultura política despiadada donde la supervivencia depende de la brutalidad. La situación se complica aún más por los intereses externos, incluida la participación de Arabia Saudita, que ha presionado para una intervención pero sin abordar las causas fundamentales de la guerra.
Los comandantes: Burhan y Hemedti
El general Abdel Fattah al-Burhan, oficial militar de carrera, tiene antecedentes mixtos. Anteriormente sirvió en la guerra de Darfur y recibió dinero de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos durante el conflicto de Yemen. Si bien afirma representar al gobierno sudanés, su coalición depende de despiadadas brigadas islamistas para mantener el poder. Su objetivo principal parece ser restaurar el status quo anterior al conflicto, aunque esto es cada vez más insostenible dada la oposición civil generalizada.
Muhammad Hamdan Dagalo (Hemedti), líder de las RSF, es un tipo diferente de operador. Ascendió de rango como un comandante despiadado en Darfur, conocido por orquestar masacres. Con el tiempo, se convirtió en un rico hombre de negocios que controlaba minas de oro y formaba un ejército privado. A diferencia de Burhan, Hemedti no busca reconstruir el Estado sino consolidar el poder para él y su familia, convirtiendo a Sudán en un feudo personal.
La escalada de la violencia
La reciente toma de El Fasher por parte de RSF marca un punto de inflexión. La ciudad había estado sitiada durante 18 meses, y los civiles vivían aterrorizados mientras las RSF realizaban ataques con drones, atacaban hospitales y se preparaban para un brutal asalto terrestre. Los informes de la región confirman atrocidades horribles: hombres asesinados en las calles, mujeres violadas delante de sus familias. Es inquietante que RSF documente sus crímenes en vídeo, deleitándose con la brutalidad.
Las fuerzas de Hemedti también han sido acusadas de cometer campañas genocidas en Darfur, incluido un saqueo sistemático y aterrorización de Jartum. Estas acciones demuestran un total desprecio por las vidas de los civiles y el derecho internacional.
El ciclo de la violencia
El conflicto en Sudán no es simplemente una lucha de poder; es un síntoma de fallas sistémicas más profundas. Como señala DeWaal, las presiones de la pobreza, el hambre y décadas de guerra han engendrado una cultura política despiadada. El ciclo continúa: un líder despiadado desplaza a otro, y cada generación está marcada por la violencia. Los problemas subyacentes siguen sin abordarse, lo que garantiza que las generaciones futuras probablemente correrán la misma suerte.
El conflicto en Sudán es un crudo recordatorio de que la violencia desenfrenada genera más violencia y que, sin abordar las causas fundamentales, el ciclo solo se perpetuará.
