Internet a répondu à la mort de la personnalité médiatique conservatrice Charlie Kirk par une vague de deepfakes, remplaçant son visage par certaines des images et des clips les plus reconnaissables de la culture Internet. Cette tendance, surnommée « Kirkification » par certains, s’est rapidement répandue sur des plateformes comme X (anciennement Twitter) et TikTok, suscitant à la fois une fascination morbide et une indignation.
La montée de la « kirkification »
Le premier exemple majeur de cette tendance est apparu sur X fin septembre, deux semaines seulement après la mort de Kirk. Un utilisateur a échangé son visage sur un clip du streamer iShowSpeed tentant d’étouffer les rires, et la publication est rapidement devenue virale, accumulant plus de 96 000 likes. Ce premier succès a donné lieu à d’innombrables tweets de citations et a inspiré d’autres personnes à reproduire le mème.
La tendance s’est intensifiée fin octobre avec un montage TikTok rassemblant d’obscurs mèmes de réaction, tous mettant en vedette le visage de Kirk. La légende, “RIP Kirk, ton sacrifice signifiait quelque chose”, ajoutait une couche d’ironie sombre, et le message a recueilli plus de 65 000 likes. Des mèmes similaires ont depuis suscité un engagement comparable, renforçant ainsi la viralité de la tendance.
Pourquoi c’est important
Le phénomène de « Kirkification » met en évidence la nature souvent transgressive d’Internet. La culture des mèmes se nourrit de la valeur de choc, et rien ne se propage plus vite qu’une blague qui repousse les limites. Dans ce cas, l’utilisation de l’image de Kirk – en particulier dans le contexte de sa mort récente – franchit une ligne claire pour beaucoup.
Toutefois, cette tendance n’est pas isolée. Internet a une longue histoire de mémorisation des tragédies, de l’assassinat de JFK aux attentats du 11 septembre et au meurtre de George Floyd. Pour de nombreuses personnes en ligne, la mort de Kirk représente simplement la dernière entrée dans cette sombre tradition.
Le contexte plus large
Le phénomène reflète également la mythification de Kirk au sein des médias de droite, où sa mort a été présentée comme un sacrifice pour la cause. La légende « RIP Kirk, ton sacrifice signifiait quelque chose » souligne ce récit, suggérant que les mèmes ne sont pas de simples blagues mais l’expression d’un sentiment plus sombre et plus idéologique.
Une tendance inquiétante
La viralité de la « Kirkification » est inquiétante, non pas parce qu’elle est unique, mais parce qu’elle est tellement prévisible. Internet a démontré à maintes reprises sa volonté d’exploiter la tragédie à des fins de divertissement, et la réaction à la mort de Kirk n’en est que le dernier exemple. Cette tendance soulève des questions sur les limites de l’humour en ligne et sur l’éthique de la culture des mèmes, mais il est peu probable qu’elle ralentisse de si tôt.
La réponse d’Internet à la mort de Charlie Kirk nous rappelle sombrement sa capacité à faire de l’humour noir et sa volonté d’exploiter la tragédie à des fins de divertissement. Cette tendance, bien qu’inquiétante, est prévisible, compte tenu de l’histoire de la plateforme en matière de tragédie mémorisante. La viralité de la « Kirkification » souligne les défis éthiques de l’humour en ligne et les limites de la culture des mèmes
