Une décision historique d’un tribunal allemand a porté un coup dur à OpenAI et à son produit phare, ChatGPT. Le tribunal a déterminé qu’OpenAI avait enfreint la loi allemande sur le droit d’auteur en formant ChatGPT sur des œuvres musicales sous licence sans obtenir les autorisations nécessaires. Cette décision intervient après que la GEMA, l’organisation allemande de gestion collective des droits musicaux, a intenté une action en justice contre OpenAI en novembre dernier.
Même si le montant exact des dommages et intérêts qu’OpenAI doit payer à la GEMA n’a pas été divulgué, la décision a provoqué une onde de choc dans l’industrie de l’IA. OpenAI maintient cependant son désaccord avec la décision du tribunal et a indiqué qu’elle envisageait d’autres actions en justice.
La GEMA a salué ce verdict comme étant une « décision historique en matière d’IA en Europe », soulignant qu’il crée un précédent crucial pour la protection des droits des créateurs de musique à l’ère de l’intelligence artificielle. Tobias Holzmüller, PDG de GEMA, a déclaré : « Aujourd’hui, nous avons créé un précédent qui protège et clarifie les droits des auteurs : même les opérateurs d’outils d’IA tels que ChatGPT doivent se conformer à la loi sur le droit d’auteur. Aujourd’hui, nous avons défendu avec succès les moyens de subsistance des créateurs de musique.
Cette affaire soulève des questions cruciales sur les cadres juridiques régissant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans la formation de modèles d’IA. Traditionnellement, la législation sur le droit d’auteur s’est concentrée sur la protection des œuvres individuelles. Cependant, la montée en puissance de grands modèles de langage comme ChatGPT, qui apprennent à partir de vastes ensembles de données englobant des millions de morceaux de texte et de code, présente un défi complexe pour ces normes établies.
La décision du tribunal allemand suggère que le simple fait de supprimer les données accessibles au public pourrait ne pas suffire à garantir la conformité légale dans le développement de l’IA. Cela souligne la nécessité de lignes directrices plus claires et potentiellement d’une nouvelle législation concernant l’utilisation des données dans la formation à l’IA, en particulier lorsqu’il s’agit de matériel protégé par le droit d’auteur.
Cette décision aura probablement des conséquences considérables pour l’industrie de l’IA à l’échelle mondiale. Les entreprises développant des modèles de langage similaires seront désormais confrontées à une surveillance accrue de leurs pratiques d’approvisionnement en données et pourraient être contraintes d’investir davantage dans la conclusion d’accords de licence explicites pour le contenu protégé par le droit d’auteur.
Le résultat des appels potentiels d’OpenAI et les futurs développements juridiques dans ce domaine continueront de façonner le paysage du développement de l’IA et de la législation sur le droit d’auteur dans les années à venir.
