La guerre des filigranes s’étend : Google, OpenAI et la course à l’étiquetage de l’IA

20

Nous vivons dans un monde qui a désespérément besoin d’un moyen de distinguer le vrai du faux. Rapide. Avec précision. Lors du Google I/O 2024, l’annonce a été énorme. Ils étendent l’initiative de filigrane numérique SynthID à tous les niveaux.

Voici ce qui change. L’outil SynthID de Google DeepMind. Plus la vérification des informations d’identification du contenu par C2PA (la Coalition for Content Provenance). Ceux-ci frappent la recherche Google et Chrome. Aujourd’hui. Gemini obtient immédiatement la vérification C2PA.

Les deepfakes se multiplient. Vidéo, audio, images. Cela devient un véritable problème. Les filigranes pourraient être notre seul point d’ancrage solide à l’heure actuelle. Google affirme avoir déjà filigrané plus de 100 milliards de fichiers multimédias. Plus 60 000 années de contenu audio.

SynthID.

C’est invisible. Ça colle.

OpenAI monte à bord. Kakao aussi. OnzeLabs aussi. Si vous voyez bientôt une image réalisée avec ChatGPT, elle devrait porter la balise SynthID. Il devient la norme de l’industrie plutôt qu’un outil de niche.

“C2PA aide le contenu à véhiculer un contexte détaillé. SynthID préserve le signal lorsque les métadonnées disparaissent.”

C’est le point de vue d’OpenAI. Cela a du sens. Les captures d’écran suppriment les métadonnées. Les filigranes survivent. Les métadonnées survivent aux transferts haute résolution. Vous avez besoin des deux. Ils se renforcent mutuellement.

Cliquez avec le bouton droit sur le contexte. C’est la promesse. Vous cliquez. Vous demandez : « Était-ce une IA ? » Vous obtenez un oui ou un non. Sundar Pichai dit que cela facilite la provenance. Il veut un accès transparent. Seamless étant le mot qu’ils continuent d’utiliser.

Pouvons-nous réellement faire confiance à ces outils lorsque la génération elle-même se produit en quelques millisecondes ?

La friction diminue. Les étiquettes apparaissent. Mais la question sous-jacente demeure.

Mashable souhaite que vous vous inscriviez à leur newsletter. Les conditions habituelles s’appliquent. Ziff Davis a intenté une action en justice contre OpenAI plus tôt cette année concernant les données de formation protégées par le droit d’auteur. Poursuites. Filigranes. Le paysage change quotidiennement.