Het wachten op Gemini 3.5 Pro is voorbij. Grotendeels.
Google lanceert het niet. Niet vandaag, nog niet.
In plaats daarvan heeft het bedrijf twee nieuwe inzendingen in zijn Flash-opstelling gezet. Ze introduceerden ook een gespecialiseerde tool voor cyberbeveiliging. Het is een vreemd draaipunt. Je zou een pro-tier release verwachten. Je zou de zware lifter verwachten. Je snapt het niet.
Op 21 juli heeft Google de nieuwe modellen gedetailleerd. Ze noemen ze Gemini 3.6 Flash. Ze kondigden ook Gemini 3.5 Flash-Lite aan. Beide zijn gebouwd voor efficiëntie. Lage latentie. Betrouwbaarheid op schaal. Dit is van belang als u AI-agenten gebruikt. Niet alleen maar chatten. Eigenlijk werkend.
Er is een derde model. Het is smaller. Gemini 3.5 Flash Cyber. Het werkt met de CodeMender-beveiligingsagent van Google. Het detecteert kwetsbaarheden. Het patcht ze.
Waar is Gemini 3.5 Pro?
U herinnert zich de belofte van Sundar Pichai. Hij zei dat Gemini 3.5 Pro in juni zou verschijnen. Dit was in mei bij Google I/O. Hij had er vertrouwen in.
De tijdlijn is verschoven. De algemene beschikbaarheid is nog steeds ‘zodra het klaar is’. Dat is code voor ‘later’.
Op dit moment wordt het model getest met partners. Selecteer alleen degenen. Niet het publiek.
Waarom de vertraging? De AI-markt beweegt snel.
Anthropic heeft Fable 5 uitgebracht. OpenAI heeft GPT-5.6 Sol gelanceerd. Ondertussen liet het Chinese laboratorium Moonshot Kimi K3 vallen. Het is betaalbaar. Het is open source. Het is competitief. Google kan het zich niet veroorloven achter te blijven. Ze moeten het gat opvullen met wat ze hebben.
Ze hebben Flash-modellen. Ze hebben een beveiligingsinstrument. Die zijn ze nu aan het uitrollen.
Het efficiëntiespel: Gemini 3.6 Flash
Dit is het nieuwe werkpaard voor algemene doeleinden.
Gemini 3.6 Flash is een verbetering ten opzichte van 3.5 Flash. Betere codering. Beter kenniswerk. Betere multimodale taken.
Google prijst het agressief.
Invoertokens kosten $ 1,50 per miljoen. Outputtokens kosten $7,50 per miljoen. Dat is lager dan de vorige versie. Goedkoper. Sneller.
Benchmarks laten winst zien. Ze raadden het niet alleen. Ze hebben getest. De resultaten zijn er.
De snelheidsduivel: Gemini 3.5 Flash-Lite
Snelheid is alles voor sommige gebruikssituaties.
Google beweert dat dit de snelste is in de 3.5-serie.
Cijfers over kunstmatige analyse die in het bericht worden aangehaald ondersteunen dit. Het bereikt 350 uitvoertokens per seconde. Dat is snel.
De prijs is zelfs lager dan 3.6 Flash.
Invoer: $ 0,30 per miljoen tokens. Output: $ 2,50 per miljoen tokens.
Wie heeft dit nodig? Werklasten met hoge doorvoer. Latentiegevoelige taken. Agentisch zoeken. Documentverwerking. Het presteert beter dan de eerdere Flash-Lite op agentische benchmarks.
Het is niet voor iedereen. Het is voor schaal.
Het geheime wapen: Gemini 3.5 Flash Cyber
Deze is anders.
Het is maar voor één doel ontworpen: het detecteren en patchen van softwarekwetsbaarheden.
Het wordt geïmplementeerd binnen CodeMender. De codebeveiligingsagent van Google.
Je kunt je niet zomaar aanmelden en gebruiken. Het is niet breed beschikbaar.
Google beperkt de toegang. Ze bieden het exclusief aan overheden en geselecteerde partners aan. Een pilot met beperkte toegang. Waarom? Risico’s voor tweeërlei gebruik. Een model dat beveiligingsfouten kan vinden, is ook een wapen. Ze zijn voorzichtig.
“We geven prioriteit aan veiligheid door de toegang tot deze specifieke mogelijkheid te beperken.”
Dat is de implicatie. Je moet het verdienen. Je moet partner zijn. Of een regering.
Veiligheid en reikwijdte
Veiligheid is hier een groot thema.
Gemini 3.6 Flash bevat uitgebreide maatregelen. Het is bestand tegen jailbreakpogingen. Met name die waarbij sprake is van chemisch, biologisch, radiologisch of nucleair misbruik. Het richt zich ook op cyberdelicten.
Google streeft ernaar onnodige weigeringen voor legitiem gebruik te voorkomen. Balans is moeilijk. Ze proberen het.
Wat is het volgende?
De training voor Gemini 4 is begonnen.
Dat is alles wat we weten. Voor nu.
De release van Gemini 3.6 en 3.5 Flash-Lite voelt als een noodoplossing. Of een strategische verandering. Misschien allebei.
Ze gokken op efficiëntie. Op snelheid. Op specifieke branches zoals beveiliging.
Het Pro-model staat nog in de oven. Het is testen met partners.
Wanneer het daalt? Niemand zegt.
De markt stopt niet. Anthropic blijft pushen. OpenAI blijft pushen. Google reageert. Maar eerst met Flash-modellen.
Interessante keuze. Over de strategie kun je discussiëren. Maar de benchmarks laten verbeteringen zien. De prijzen zijn concurrerend. De beveiligingstool is uniek.
Het valt nog te bezien of dit de leegte opvult die is achtergelaten door de vertraagde Pro-release. Voorlopig zijn de Flash-modellen er. De rest is stilte.
