Negocjacje między Pentagonem a Anthropic, wiodącym start-upem zajmującym się sztuczną inteligencją, utknęły w martwym punkcie. Anthropic odmawia przyznania wojsku nieograniczonego dostępu do swojego zaawansowanego systemu sztucznej inteligencji, nawet po zapewnieniu Pentagonu o inwigilacji wewnętrznej i użyciu broni autonomicznej.
Istota sporu
Konflikt koncentruje się na potencjalnym kontrakcie o wartości 200 milionów dolarów na integrację sztucznej inteligencji Anthropic z tajnymi systemami obronnymi. Pentagon nalega na szeroki dostęp, podczas gdy Anthropic żąda zabezpieczeń zapobiegających niewłaściwemu wykorzystaniu jego technologii. Firma obawia się, że sztuczna inteligencja może zostać wykorzystana do celów nieetycznych lub niebezpiecznych, jeśli pozostanie bez nadzoru.
Ustępstwa Pentagonu i reakcja antropiczna
Aby przekonać firmę Anthropic, Pentagon obiecał nie używać sztucznej inteligencji do masowej inwigilacji obywateli amerykańskich ani do w pełni autonomicznych ataków dronów. Firma Anthropic uznała jednak te ustępstwa za niewystarczające, sygnalizując, że jej obawy wykraczają poza te konkretne scenariusze. Spółka uważa, że każdy nieograniczony dostęp niesie ze sobą nieodłączne ryzyko, niezależnie od zadeklarowanego zamiaru.
Nałożone ograniczenia czasowe
Spór toczy się w napiętym terminie wyznaczonym przez administrację Trumpa: 17:01 w piątek. Jeśli Anthropic nie wyrazi zgody, negocjacje w sprawie kontraktu mogą się załamać, co może opóźnić wysiłki Pentagonu mające na celu włączenie zaawansowanej sztucznej inteligencji do swoich operacji.
Dlaczego to jest ważne
Impas podkreśla rosnące napięcie między komercyjnymi twórcami sztucznej inteligencji a agencjami rządowymi poszukującymi zastosowań wojskowych. Opór Anthropic sygnalizuje szersze obawy w branży: Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją obawiają się rezygnacji z kontroli nad technologiami, które mają daleko idące implikacje etyczne. Żądanie Pentagonu dotyczące nieograniczonego dostępu może stworzyć precedens, który zachęci inne firmy zajmujące się sztuczną inteligencją do przedkładania bezpieczeństwa nad kontrakty wojskowe.
Sytuacja nasuwa kluczowe pytanie: jak zintegrować sztuczną inteligencję z bezpieczeństwem narodowym bez naruszania granic etycznych i swobód obywatelskich? W miarę jak sztuczna inteligencja stanie się potężniejsza, dylematy te będą się tylko nasilać.
Zdecydowane stanowisko Anthropic wysyła jasny komunikat: Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją nie będą biernie przyczyniać się do niekontrolowanej ekspansji militarnej swojej technologii. Wynik tego sporu prawdopodobnie wpłynie na przyszłe negocjacje między sektorem obronnym a szybko rozwijającym się przemysłem sztucznej inteligencji.
