Internet zareagował na śmierć konserwatywnego osobistości medialnej Charliego Kirka falą fałszywych memów, zastępując jego twarz niektórymi z najbardziej rozpoznawalnych obrazów i klipów z kultury internetowej. Trend, nazywany przez niektórych „Kirkification”, szybko rozprzestrzenił się na platformach takich jak X (dawniej Twitter) i TikTok, wywołując zarówno chorobliwą ciekawość, jak i oburzenie.
Powstanie kiryfikacji
Pierwszy poważny przykład tego trendu pojawił się w X pod koniec września, zaledwie dwa tygodnie po śmierci Kirka. Użytkownik umieścił swoją twarz w klipie streamera iShowSpeed, próbując powstrzymać śmiech, a post szybko stał się wirusowy, zdobywając ponad 96 000 polubień. Ten początkowy sukces zaowocował niezliczoną liczbą retweetów i zainspirował innych do powielenia mema.
Trend osiągnął szczyt pod koniec października, kiedy na TikToku powstał film zawierający mało znane memy z reakcjami, a wszystkie z twarzą Kirka. Podpis „RIP Kirk, twoje poświęcenie zrobiło różnicę” dodał warstwę czarnej ironii, a post otrzymał ponad 65 000 polubień. Od tego czasu podobne memy osiągnęły porównywalne zaangażowanie, cementując wirusowość tego trendu.
Dlaczego to jest ważne?
Zjawisko Kirkyfikacji uwydatnia często transgresywny charakter Internetu. Kultura memów opiera się na wartości szokującej, a nic nie rozprzestrzenia się szybciej niż żart, który przesuwa granice. W tym przypadku wykorzystanie wizerunku Kirka, zwłaszcza w kontekście jego niedawnej śmierci, dla wielu przekracza wyraźną granicę.
Jednak tendencja ta nie jest odosobniona. Internet ma długą historię memefikujących tragedii, od zabójstwa Johna F. Kennedy’ego, przez ataki z 11 września, po zabójstwo George’a Floyda. Dla wielu osób w Internecie śmierć Kirka stanowi po prostu najnowszy wpis w tej mrocznej tradycji.
Szerszy kontekst
Zjawisko to odzwierciedla także mitologizację Kirka w mediach prawicowych, gdzie jego śmierć przedstawiana była jako ofiara dla sprawy. Podpis „RIP Kirk, twoje poświęcenie się liczyło” podkreśla tę narrację i sugeruje, że memy to nie tylko żarty, ale wyraz mroczniejszych, ideologicznych uczuć.
Niepokojący trend
Wirusowość Kirkyfikacji jest niepokojąca nie dlatego, że jest wyjątkowa, ale dlatego, że jest tak przewidywalna. Internet wielokrotnie demonstrował chęć wykorzystania tragedii dla rozrywki, a reakcja na śmierć Kirka jest tylko najnowszym przykładem. Trend ten rodzi pytania o granice internetowego humoru i etykę kultury memów, ale jest mało prawdopodobne, że w najbliższym czasie ulegnie spowolnieniu.
Reakcja Internetu na śmierć Charliego Kirka stanowi ponure przypomnienie jego zdolności do czarnego humoru i chęci wykorzystywania tragedii dla rozrywki. Tendencja ta, choć niepokojąca, jest przewidywalna, biorąc pod uwagę historię platformy związaną z memetycznymi tragediami. Wirusowość Kirkification podkreśla etyczne wyzwania związane z humorem internetowym i granice kultury memów.
