Unia Europejska stoi w obliczu pogłębiającej się luki innowacyjnej w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi, spowodowanej agresywną polityką handlową i podatkową prezydenta Trumpa. Gdy zbliżamy się do końca 2025 r., Bruksela jak dotąd nie zapewniła skutecznej reakcji, co prowadzi do rosnącej frustracji inwestorów i przekierowania kapitału przez Atlantyk. Ta zmiana nie dotyczy tylko pieniędzy, ale także przyszłego przywództwa technologicznego.
Przewaga USA: zachęty i taryfy
Administracja Trumpa używa polityki gospodarczej jako broni, przez co inwestycje w USA stają się nie do odparcia z finansowego punktu widzenia. Ogólnokrajowa ustawa Big Beautiful Bill, mająca zasięg globalny, zapewnia 100% premię amortyzacyjną na nowy sprzęt i zakłady, a także pełne odliczenie wewnętrznych wydatków na badania i rozwój (B+R). To skutecznie subsydiuje innowacje w USA, a groźba ceł na eksport z UE jeszcze bardziej zachęca przedsiębiorstwa do przenoszenia działalności.
Umowa handlowa między UE a USA z lipca pogorszyła sytuację, nakładając 15% cło na większość eksportu wyrobów przemysłowych z UE do USA, jednocześnie w dużym stopniu zwalniając towary amerykańskie wprowadzane do UE. Doprowadziło to do wyraźnej nierównowagi: UE dostarcza do USA produkty w niekorzystnej sytuacji, podczas gdy towary amerykańskie trafiają do Europy bez ceł.
Wynik inwestycji: liczby nie kłamią
Liczby malują ponury obraz. Z niedawnego raportu Europejskiego Okrągłego Stołu Przemysłowego wynika, że jedynie 55% dyrektorów generalnych planuje dotrzymać swoich poprzednich zobowiązań inwestycyjnych w Europie. Tylko 8% zamierza zwiększyć inwestycje, a 38% ogranicza lub odkłada swoje plany.
Jednocześnie Stany Zjednoczone przyciągają więcej inwestycji niż pierwotnie planowano w 45% przypadków. Nie jest to tylko preferencja, ale racjonalna reakcja ekonomiczna na wyraźne zachęty.
- Finansowanie sztucznej inteligencji: Stany Zjednoczone przyciągnęły ponad 80% światowego finansowania sztucznej inteligencji w pierwszych trzech kwartałach 2025 r., przekraczając 100 miliardów euro. Cała UE zebrała niecałe 7 miliardów euro – deficyt 15 do 1.
- Transformacja farmaceutyczna: Europejscy giganci farmaceutyczni przeznaczyli ponad 100 miliardów euro na ekspansję w USA tylko w 2025 roku, w tym zobowiązania firm Roche (40 miliardów euro ), Sanofi (17 miliardów euro ) i AstraZeneca (40 miliardów euro ).
- Opóźnienie w produkcji półprzewodników: UE dąży do osiągnięcia 20% udziału w rynku produkcji półprzewodników do 2030 r., ale jest jednym z najwolniej rozwijających się regionów w tym sektorze.
Deregulacja jako środek desperacki
W obliczu tego odpływu Komisja Europejska zdecydowała się na agresywną deregulację. Sześć „kompleksowych” wniosków dotyczących energii, finansów, rolnictwa, technologii, obronności i chemikaliów ma na celu ograniczenie biurokracji i zmniejszenie kosztów administracyjnych. „Digital Inclusive”, czyli uchylenie przepisów ustawy AI i nowelizacja RODO, jest tego najlepszym przykładem.
Jednakże środki te w dalszym ciągu napotykają na kontrolę legislacyjną, przeszkody administracyjne i krytykę polityczną. UE jest daleka od zapewnienia natychmiastowej pewności finansowej, aby uniknąć amerykańskich ceł, korzystając jednocześnie z polityki Trumpa.
Wniosek
Dowody są jasne: UE przegrywa bitwę o innowacje. Jeżeli nie zostaną podjęte zdecydowane działania, Europie grozi ryzyko, że stanie się drugorzędnym graczem w światowym krajobrazie technologicznym. Wybór dla korporacji jest prosty: przenieś się do USA, unikaj ceł i uzyskaj ogromne ulgi podatkowe. Powolna reakcja UE spowodowała już znaczną zmianę w inwestycjach i jeśli Bruksela nie przyspieszy, luka innowacyjna tylko się pogłębi.
