A União Europeia enfrenta um fosso crescente de inovação em relação aos Estados Unidos, impulsionado pelas políticas comerciais e fiscais agressivas do Presidente Trump. À medida que 2025 se aproxima do fim, Bruxelas ainda não conseguiu dar uma resposta eficaz, deixando os investidores cada vez mais frustrados e redirecionando o capital através do Atlântico. Esta mudança não envolve apenas dinheiro; trata-se do futuro da liderança tecnológica.
A vantagem dos EUA: incentivos e tarifas
A administração Trump transformou a política económica numa arma, tornando o investimento nos EUA financeiramente irresistível. A “Big Beautiful Bill” — uma lei nacional abrangente com alcance global — oferece 100% de amortização de bónus para novas máquinas e fábricas, além de custo total dos custos nacionais de I&D. Isto subsidia efectivamente a inovação nos EUA, enquanto a ameaça de tarifas sobre as exportações da UE incentiva ainda mais as empresas a deslocalizarem-se.
O acordo comercial UE-EUA, acordado em julho, exacerbou a situação ao impor uma tarifa de 15% sobre a maioria das exportações industriais da UE para os EUA, ao mesmo tempo que isentou amplamente os produtos dos EUA que entram na UE. Isto criou um desequilíbrio claro: a UE envia produtos para os EUA em desvantagem, enquanto os produtos americanos entram na Europa isentos de tarifas.
Êxodo de investimento: os números não mentem
Os números pintam um quadro nítido. Um relatório recente da Mesa Redonda Europeia para a Indústria concluiu que apenas 55% dos CEOs planeiam aderir a compromissos de investimento anteriores na Europa. Apenas 8% pretendem aumentar o investimento, enquanto 38% estão reduzindo ou adiando totalmente os planos.
Os EUA, por sua vez, atraem mais investimentos do que o inicialmente previsto por 45% dos entrevistados. Esta não é apenas uma preferência; é uma resposta económica racional a incentivos claros.
- Financiamento de IA: Os EUA capturaram mais de 80% do financiamento global de IA nos primeiros três trimestres de 2025, ultrapassando 100 mil milhões de euros. Toda a UE atraiu pouco menos de 7 mil milhões de euros — um défice de 15 para 1.
- Mudança Farmacêutica: Os gigantes farmacêuticos europeus prometeram mais de 100 mil milhões de euros para a expansão nos EUA só em 2025, incluindo compromissos da Roche (40 mil milhões de euros ), Sanofi (17 mil milhões de euros ) e AstraZeneca (40 mil milhões de euros ).
- Atraso em semicondutores: A UE pretende obter 20% de participação de mercado na fabricação de semicondutores até 2030, mas é uma das regiões de crescimento mais lento no setor.
Desregulamentação como medida desesperada
Confrontada com esta saída, a Comissão Europeia recorreu a uma desregulamentação agressiva. Seis propostas “omnibus” que abrangem energia, finanças, agricultura, tecnologia, defesa e produtos químicos visam reduzir a burocracia e os custos burocráticos. O “Digital Omnibus”, que adia as disposições da Lei de IA e modifica o GDPR, é um excelente exemplo.
No entanto, estas medidas ainda enfrentam escrutínio legislativo, obstáculos administrativos e reações políticas. A UE continua longe de oferecer a certeza financeira imediata de evitar as tarifas dos EUA e, ao mesmo tempo, beneficiar das políticas de Trump.
Conclusão
Os dados são conclusivos: a UE está a perder a batalha pela inovação. Sem uma acção decisiva, a Europa corre o risco de se tornar um actor secundário no panorama tecnológico global. A escolha é simples para as empresas: mudar-se para os EUA, evitar tarifas e colher enormes benefícios fiscais. A resposta lenta da UE já desencadeou uma mudança substancial no investimento e, a menos que Bruxelas avance mais rapidamente, o défice de inovação só aumentará.
