Текущий военный конфликт с Ираном, начатый при администрации Трампа, быстро превращается в закономерность неопределенного, циклического противостояния. Хотя первоначальная риторика предполагала амбициозные цели, такие как смена режима, реальность заключается в более прагматичной – и потенциально гораздо более долгосрочной – стратегии: ослабление возможностей Ирана посредством повторяющихся военных действий, а не его немедленное свержение.
Эволюционирующие Цели
Цели президента Трампа сместились от открытой смены режима к более расплывчатой задаче обеспечения того, чтобы Иран «больше не представлял военной угрозы». Отсутствие четкой конечной точки является преднамеренным. Воздушные кампании редко свергают режимы без наземного вмешательства, к которому Вашингтон не проявляет никакого интереса. Некоторые чиновники в США и Израиле все еще надеются, что устойчивое давление может спровоцировать внутренний коллапс, как это было с Слободаном Милошевичем в Сербии, или усилить сепаратистские движения, такие как курды. Однако разведка указывает на то, что нынешний режим, скорее всего, выживет, став слабее, но еще более укоренившимся.
Логика Ослабления, а Не Уничтожения
Суть стратегии США и Израиля заключается не в уничтожении, а в ослаблении. Уничтожение ракетных программ, военно-морского флота и ядерных объектов Ирана, безусловно, затруднит его региональное продвижение силы. Однако эти возможности можно восстановить. Сам Трамп ссылался на ранее «уничтоженную» иранскую ядерную программу в качестве оправдания дальнейшей эскалации, демонстрируя фундаментальный недостаток: военные неудачи не стирают долгосрочные угрозы.
Выживший Исламский Республиканский Иран, потенциально еще более радикализованный конфликтом, скорее всего, удвоит свои ядерные амбиции и разработку баллистических ракет. Его продемонстрированная способность нарушать судоходство в Ормузском проливе — еще один опасный актив, который он будет стремиться укрепить. Как отмечает Али Ваез из Международной кризисной группы, Иран боится «смерти от тысячи порезов» — непрерывного военного вмешательства, а не решительного исхода.
«Кошение Травы»: Долгосрочная Стратегия Израиля
Израиль уже институционализировал этот циклический подход. Концепция «кошения травы» — периодических, ограниченных операций по ослаблению возможностей противника — впервые была сформулирована в контексте Газы после конфликта 2014 года. Вместо изнурительной оккупации Израиль стремился держать ХАМАС в напряжении посредством коротких, повторяющихся ударов.
Эта модель потерпела оглушительный провал 7 октября 2023 года, когда ХАМАС запустил свои внезапные атаки, доказав, что лишь периодического давления недостаточно для устранения решительного противника. Однако израильские оборонные аналитики утверждают, что это был не провал стратегии, а ее реализации: недостаточного мониторинга растущих возможностей ХАМАС.
Израиль применяет тот же подход к иранским и группировке «Хезболла» целям в Сирии на протяжении многих лет, и теперь распространяет его непосредственно на Иран. По словам некоторых в администрации Нетаньяху, смена режима остается конечной целью, но даже продолжение ослабления приемлемо, пока Трамп поддерживает эту позицию.
Неопределенное Будущее
Осуществимость этой стратегии полностью зависит от готовности Белого дома поддерживать конфликт. Президенты США исторически сопротивлялись прямым действиям против Ирана, но Трамп нарушил этот прецедент. Однако его приверженность далеко не гарантирована, особенно учитывая его обеспокоенность по поводу цен на энергоносители и ответных ударов по странам Персидского залива.
Даже администрация будущего, выступающая против войны, может оказаться втянутой обратно. Спектр ядерного Ирана остается мощным сдерживающим фактором, и любое воспринимаемое возрождение его ядерной программы может спровоцировать возобновление военного вмешательства, независимо от дипломатических усилий.
Это говорит о том, что нынешняя война — это не изолированное событие, а скорее открывающий залп в потенциально неопределенном цикле насилия. Долгосрочным результатом может быть не смена режима, а устойчивое состояние нестабильности, когда США и Израиль будут неоднократно «косить траву», чтобы поддерживать доминирование над ослабленным, но упорным противником.
