Les podcasts Alexa sont des déchets

10

Lecteur, je déteste ça.

C’est un podcast. Sorte de.
Il présente deux voix d’IA qui se parlent sur le sujet que vous avez choisi. Peut-être le match d’hier soir. Peut-être l’histoire.
Amazon a annoncé mardi Alexa Podcasts. Il fait partie d’Alexa+, l’assistant virtuel redémarré de l’entreprise. Le pitch est simple : un son généré par l’IA sur n’importe quel sujet. Aucun document n’est nécessaire. Aucune préparation. Pas d’humains.
Essentiellement, ils ont remplacé l’équipe de production par un algorithme.

“Aucun document ni travail préparatoire n’est nécessaire.”

Cette citation résume l’horreur.
C’est du podslop.
Les boues générées par l’IA inondent déjà les aliments. L’index des podcasts a analysé les téléchargements récents. Ils ont découvert que 39 % d’entre eux avaient probablement été réalisés à l’aide de l’IA. Des entreprises comme Inception Point AI le produisent.
Amazon vient de décider de rejoindre la pile.

Les membres Prime peuvent demander des nouvelles à Alexa. Ou des résultats sportifs. Ou un consensus cinématographique. Vous ajustez la longueur de manière conversationnelle. Vous choisissez également la personnalité. Bref. Doux. Froideur. Insolent.
Le style passe de « concis » à « chaleureux et conversationnel ».
Alexa génère ensuite un court épisode. Deux hôtes numériques se parlent. Il est envoyé à votre Echo ou à votre application téléphonique.

D’où viennent les informations ?
Amazon affirme que plus de 200 éditeurs sont des sources. Journaux locaux. Presse associée. Reuters. Washington Post. TEMPS. Forbes.
Cool, cool, cool.
Je veux jeter mon appareil à la mer.

Avez-vous écouté les exemples ? Ils sont sur SoundCloud. Bien sûr, ils sont sur SoundCloud !
Pourquoi écouter Greg Jenner ? Ou Marc Fennell ?
Ces gens ont fait des recherches. Ils ont découvert des détails étranges sur la Rome antique. L’IA ne fait que régurgiter des faits génériques.
Qui a besoin d’un journalisme d’investigation révolutionnaire ?
Vous voulez la voie paresseuse. Bien.
Pourquoi apprendre des historiens de la musique comme Cole Cuchina ? L’IA vous dira si un album est « bon ».
Pourquoi entendre de vrais athlètes analyser une pièce ? L’IA peut aussi simuler cela.

J’écoute les hôtes.
Leurs personnalités comptent. La chimie ne peut pas être codée.
Alexa a un paramètre « Sassy ». Ce n’est pas la même chose que d’écouter Ira Glass. Ou Trixie et Katya. Hrishikesh Hirway. Enfant Fureur. Kara Swisher. Taylor Lorenz.
D’innombrables humains font le travail. Des équipes de la BBC à mes collègues.
Ils y mettent de l’énergie. Créativité. Vie.

Spotify et Libby ressentent déjà le frisson. Musique IA. Livres audio IA.
Désormais, les podcasts ne sont plus que deux chatbots qui se disputent.
Amazon vous suggère de « transformer les conversations à table en apprentissage ».
Rassemblement autour de l’orateur ? Pour une conférence sur Apollo 11 depuis un robot ?

Je sors d’ici. 📢

Попередня статтяPortes ouvertes du défenseur
Наступна статтяThe Midweek Pulse : 550 millions de dollars en infrastructures et robots au sein de la bureaucratie