Je denkt dat internet in de jaren negentig begon. Je bent niet de enige. De meeste mensen herleiden hun digitale afkomst tot het inbelgeluid van het World Wide Web. Dat was de gebruikerservaring. Het was niet de oorsprong.
De feitelijke hardwarewortels gaan veel verder terug. Naar een plaats genaamd ARPANET.
Dit is niet zomaar een voetnoot. Het is het skelet waarop het moderne web is gebouwd.
Waarom de overheid een back-upplan nodig had
Het begon in 1966. Het Advanced Research Projects Agency (ARPA ) onderzocht een specifiek probleem. Hoe houd je informatie levend als de wereld vergaat?
Om precies te zijn: een nucleaire.
De Amerikaanse overheid wilde gedecentraliseerde opslag. Als een bom een centrale server raakt, sterven de gegevens. Als die server deel uitmaakt van een netwerk, wordt het netwerk omgeleid. Het systeem overleeft. Het gaat over veerkracht. ARPA organiseerde een programma genaamd Resource Sharing Computer Networks. Het doel was simpel: computers aan elkaar koppelen om het vermogen te vergroten en het risico te spreiden.
Van theorie naar biedingen duurde twee jaar. In 1968 stuurde ARPA een Request for Quotation (RFQ ). Ze wilden het eerste Wide Area Network.
De machines waarmee het allemaal begon
Bolt, Beranek en Newman (BBN) wonnen het contract. Het was een akoestisch bedrijf. Geen computergigant. Maar ze ontwierpen de Interface Message Processors (IMPs ).
Vier van hen.
Deze machines waren de routers van hun tijd. Ze creëerden open communicatie tussen vier verschillende computers. Elke computer had een ander besturingssysteem. Geen van hen sprak dezelfde taal. De IMP’s lieten hen naar elkaar luisteren.
Het team dat dit bouwde was geen monoliet. Elektrotechnici. Computerwetenschappers. Toegepaste wiskundigen. Afgestudeerde studenten. Ze hebben alles gedocumenteerd in Request for Comments (RFCs ). Je kunt ze vandaag de dag nog steeds lezen op het internet RFC/STD/FYI/BCP-archieven. Het is de onbewerkte code van hoe we nu met machines praten.
Wat dreef ARPANET?
We gaan naar de uitrusting kijken. De originele opstelling met vier knooppunten.
Je zult de protocollen zien waarmee verschillende systemen gegevens konden delen. U zult zien waar de functies die u dagelijks gebruikt (e-mail, bestandsoverdracht, basisconnectiviteit) eigenlijk vandaan komen. En ja, we zullen kijken hoe het eindigde. Maar eerst de hardware.
ARPANET-computers
De eerste vier knooppunten en de Honeywell IMP
Vóór ARPANET was uw computerervaring rigide. Je zat op een terminal. Het was aangesloten op een enorm mainframe, dat vaak een hele kamer vulde. Met timesharing kunnen meerdere gebruikers tegelijkertijd gebruik maken van dat ene beest. Andere vroege netwerken waren zelfs nog restrictiever. Ze eisten directe verbindingen tussen hosts. Er bestond slechts één pad waarlangs gegevens konden stromen. Deze opstellingen werden bekend als Local Area Networks (LAN’s ). Ze konden niet schalen.
ARPA had een grotere visie. Ze wilden een nationaal netwerk dat de overheid en wetenschappelijke instanties met elkaar zou verbinden. De eerste fase was bescheiden van opzet. Vier computers. Vier locaties. Bestaande telefoonlijnen. Vier Interface Berichtverwerkers (IMP’s ).
ARPA koos de eerste locaties op basis van bestaande onderzoeksbanden met de Amerikaanse overheid. Elke locatie had technici die de taak hadden om hun host op het nieuwe netwerk aan te sluiten. De opstelling was specifiek:
- UCLA draaide een SDS Sigma 7 op het Sigma Experimental OS.
- Stanford Research Institute gebruikte een SDS-90 computer waarop Genie draaide.
- Het Culler-Fried Interactive Mathematics-centrum van de Universiteit van Californië exploiteerde een IBM 360/75 op OS/MVT.
- De Universiteit van Utah organiseerde een DEC PDP-10 met het Tenex OS.
Augustus 1969 markeerde het begin. UCLA verbond zijn host eerst met een IMP. Die IMP was een Honeywell DDP 516. Binnen enkele dagen wisselden de twee machines informatie uit. Stanford trad in oktober toe. Om 22.30 uur op 29 oktober spraken UCLA en Stanford via een telefoonlijn van 50 kilobit per seconde.
De eerste poging mislukte. UCLA kon geen volledig commando sturen. De tweede poging werkte. De andere twee locaties sloten zich aan voordat 1969 eindigde. Wetenschappers kunnen eindelijk gebruik maken van computerkracht op afstand.
Hardware uit 1969 vergelijken met moderne specificaties
Zet de Honeywell DDP 516 naast een moderne desktop. Het lijkt op speelgoed. De IMP had 12 kilobyte geheugen. Met ruim 1 gigabyte koop je vandaag nog een nieuwe pc. Dat is 1.000.000 kilobyte. De kloof in verwerkingskracht is onthutsend.
Hoe ARPANET-protocollen werden gebouwd
Tegenwoordig beschouwen we internet als vanzelfsprekend. E-mail wordt geladen. Websites renderen. Maar ARPANET kende geen regels. Geen systemen om gegevens te delen. Alles moest vanaf nul worden uitgevonden.
Het team maakte een cruciale keuze. Ze creëerden gestandaardiseerde protocollen die hosts en IMP’s moesten volgen. De Netwerkwerkgroep nam de leiding. De vroege ontwikkeling was rommelig. Chaotisch. Het team ontwierp protocollen via Request for Comments-documenten of RFC’s.
Er kwamen al vroeg twee taken naar voren. Inloggen op afstand. Bestandsoverdracht. Inloggen op afstand werd Telnet. Het verplaatsen van bestanden werd het File Transfer Protocol (FTP ). Larry Roberts, het projecthoofd, verwierp deze initiële protocollen. Niet ambitieus genoeg. Hij eiste meer functies.
Het team richtte zich op het Network Control Program (NCP ). Het was een symmetrisch host-host-protocol. Simpel gezegd: het liet computers praten en zorgde ervoor dat nieuwe hosts zich konden aansluiten. NCP-gecontroleerde gegevensstroom en paden. Het introduceerde numerieke hostadressen. Dit was de voorloper van de huidige domeinnaamservers (DNS).
Waarom pakketwisseling alles veranderde
ARPANET gebruikte een revolutionaire methode: pakketschakeling. Hostcomputers hebben bestanden opgedeeld in kleine segmenten die pakketten worden genoemd. Eenmaal overgedragen, werden de stukken opnieuw samengevoegd tot het originele bestand.
Dit is vandaag van belang. Packing-switching maakt het internet snel. Eén groot bestand blokkeert het pad. Het vreet bandbreedte. Kleinere pakketten nemen verschillende routes. Als één pad mislukt, vinden geblokkeerde pakketten een andere manier. De rest van de gegevens blijft laden.
NCP legde de basis voor de Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) suite. Robert Kahn en Vinton Cerf ontwierpen TCP/IP. Het bepaalt hoe informatie wordt verplaatst en verifieert de bezorging. Zie het als verkeerscontrole. Zonder dit zouden computers de beschikbare paden niet kennen. Het netwerk zou crashen.
Vroege mogelijkheden van het netwerk
ARPANET maakt dingen mogelijk die voorheen onmogelijk waren of beperkt bleven tot kleine schaalgroottes. Het veranderde de manier waarop mensen computers gebruikten.
Hoe ARPANET-gebruikers daadwerkelijk communiceerden
Toegang op afstand veranderde alles. Als je daarvoor gegevens wilde over een machine in Californië en je was in Massachusetts, reisde je. Of je wachtte. Met ARPANET kunt u inloggen op een systeem dat kilometers ver weg ligt. Onderzoekers stopten met het pendelen naar bibliotheken met harde schijven. Ze hebben zojuist gebeld.
In 1971 kwam de Terminal Interface Processor (TIP ). Met deze hardware kunnen individuele terminals verbinding maken met het netwerk. Het was niet alleen meer voor mainframes.
Bestanden zijn ook verplaatst. Eind 1970 heeft ARPA de IMP-software bijgewerkt. Het ene IMP kan nieuwe code van het andere downloaden. Vervolgens werd die code naar elke andere IMP gepusht. Gecentraliseerde updates. Geen handmatige patches meer op elke site.
Toen kwam de grote. E-mail.
Ray Tomlinson schreef het in 1972. Hij gebruikte twee Tenex OS-apps: SNDMSG en READMAIL. Hij had een scheidingsteken nodig tussen de gebruikersnaam en de computernaam. Hij koos “@”.
Wij gebruiken het nog steeds. Hij wist niet dat het een halve eeuw zou blijven bestaan. Hij had gewoon iets nodig dat niet in namen voorkomt.
Teamleden begonnen er onmiddellijk misbruik van te maken. Mailinglijsten verschenen. U kunt met één klik een bericht naar een groep sturen. SF-LOVERS was de eerste. Sciencefictionfans verbinden zich via het netwerk.
ARPA haatte het. Ze wilden het internet voor hun werk. Geen fanfictie. Ze gaven opdracht de lijsten te ontbinden. Gebruikers vochten terug. Hun argument? De lijsten testten de postcapaciteit. Meer verkeer betekende betere stresstests. ARPA gaf uiteindelijk toe.
Waarom netwerken verbinden moeilijker was dan verwacht
- Robert Kahn startte een experiment genaamd internet. Het doel: twee afzonderlijke netwerken samenvoegen. Eén ervan was ARPANET. De andere was het Packet Radio Network van het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA ).
Radiogolven transporteren gegevens op een andere manier dan kabels. Het combineren ervan was niet plug-and-play. Het vereiste een nieuwe manier om met routering om te gaan. Kahn onderzocht hoe hij deze verschillende systemen kon laten praten zonder elkaar te breken.
Het duurde tien jaar voordat het goed was.
De protocolschakelaar die het internet heeft gered
1983 markeerde de harde deadline. ARPANET heeft NCP gedumpt. Er is overgeschakeld naar de TCP/IP-suite.
Dit was geen kleine update. Het was een structurele revisie. De architectuur die ARPANET bouwde was een voorafschaduwing van het moderne internet. Maar de protocollen? Die moesten veranderen om te overleven.
De apps die gebruikers hebben gebouwd (e-mail, bestandsoverdracht, mailinglijsten) hebben de weg vrijgemaakt voor het hedendaagse internet. De infrastructuur volgde het gedrag.
Wie heeft ARPANET eigenlijk gebouwd?
Het was niet één genie. Het waren honderden. Dit zijn de namen die er toe doen:
- J.C.R. Licklider : ARPA-kop. Droomde van een ‘intergalactisch netwerk’.
- Larry Roberts : Programmamanager. Maakte de droom waar.
- Robert Kahn : ontwierp de netwerkprotocollen voor internetten.
- Vinton Cerf : Co-auteur van TCP/IP. De andere helft van het protocolbrein.
- Will Crowther en Dave Walden : BBN-programmeurs.
- Mike Wingfield : bouwde de eerste hardware-interface die een computer aan een IMP koppelde.
- Paul Baran, Donald Davies, Leonard Kleinrock : Wiskundigen. Ze ontwikkelden pakketschakeling.
Het einde van een tijdperk
ARPANET is niet zomaar verdwenen. Het verdween in de infrastructuur die het creëerde.
In de jaren 80 splitste het leger zich af in MILNET. De academische delen zijn samengevoegd in het NSFNET. ARPANET werd als afzonderlijke entiteit in 1990 gesloten.
Maar de code bleef. De e-mailadressen zijn gebleven. Het concept van het koppelen van netwerken werd de standaard.
Wij beschouwen het nu als vanzelfsprekend. Klikken op een koppeling. Een bestand verzenden. Op afstand inloggen.
Het begon met een radionetwerk en een sciencefiction-mailinglijst.
Het netwerk overleefde zijn makers. Dat is het punt.
hoe het internet zich heeft afgesplitst van arpanet en waarom het er vandaag de dag toe doet
De groei was niet alleen lineair. Het was explosief. Tussen 1969 en 1977 ging ARPANET van vier knooppunten naar 111. Dit waren geen willekeurige machines. Het waren zware slagmensen. Universiteiten. Onderzoekslaboratoria. Het leger. Satellietverbindingen strekten zich uit van de continentale VS tot Hawaï en Europa. Een mondiale voetafdruk, in wezen.
Nog. Bijna niemand zag het. Het publiek had geen idee dat ARPANET bestond. Het was een geheime tuin van gegevens, afgesloten voor de gemiddelde gebruiker.
Maar de muren waren poreus. Andere netwerken begonnen op te duiken. USENET. Ethernet. CSNET. BITNET. Ze zaten niet alleen naast ARPANET. Ze moesten ermee praten.
Voer RFC 827 in. Dit document heeft alles veranderd. Het heeft het External Gateway Protocol ingesteld. Plotseling konden afzonderlijke netwerken elkaar benaderen. De silo’s gingen kapot. Hoewel ARPANET beperkt bleef voor officieel gebruik, werd de infrastructuur voor een verbonden wereld gelegd.
Toen kwam 1983. Een duidelijke breuk. De militaire afdeling van ARPANET splitste zich af. De enige verbinding met het grotere netwerk bestond uit een paar e-mailgateways. Het leger hernoemde zijn segment tot MILNET. Dit zou uiteindelijk uitmonden in het Department of Defense Data Network (DDN). De civiele kant ging door, maar het leger had nu zijn eigen weg.
de geboorte van de moderne internetbackbone
1986 bracht een nieuwe speler. Vijf supercomputercentra vormden een netwerk genaamd NSFNET. Het was snel. Het was krachtig. En het nodigde universiteiten uit om zich aan te sluiten.
NSFNET groeide. Snel. Andere netwerken werden samengevoegd tot grotere systemen. Mensen begonnen dit ingewikkelde web van netwerken en gateways het Internet te noemen.
Let op het onderscheid. ARPANET was het prototype. Het internet was het ecosysteem.
Het personal computertijdperk was eind jaren zeventig begonnen, maar internet? Dat was nog steeds een bron voor instellingen. Universiteiten. Bedrijven. Regering. U kunt niet zomaar uw pc thuis aansluiten en op internet surfen. Nog niet.
Tegen die tijd was de infrastructuur van ARPANET moe. De IMP’s (Interface Message Processors) waren onhandig. Langzaam. Overklast door de computerknooppunten in nieuwere netwerken zoals NSFNET. Organisaties migreerden. Ze verlieten ARPANET voor de snellere, efficiëntere opties.
In 1990 trok DARPA de stekker eruit. Het project eindigde. De doelen waren behaald. De VS beschikten over een landelijk computernetwerk dat krachtige bronnen met elkaar verbond. Het zou kunnen overleven als grote delen ervan zouden instorten. Veerkracht door ontwerp. En het omvatte de hele wereld. Van de ene kant van de wereld naar de andere.
hackcultuur in de beginperiode
Was het een steriele omgeving? Nee. De hackcultuur bloeide binnen ARPANET.
De meeste hackers waren geen criminelen. Zij waren contribuanten. Ze hebben nuttige programma’s geüpload. Ze verbeterden applicaties. Ze bouwden een community waar programmeurs over konden praten. Ze hebben zelfs jargon uitgevonden dat bleef hangen. Woorden die we vandaag de dag nog steeds gebruiken, zijn geboren in die vroege terminals.
Maar het was niet allemaal altruïsme.
Een computervirus dat via het netwerk werd verspreid, leidde in 1980 tot een totale systeemcrash. Chaos.
Dan waren er de uitschieters. Hackers zoals Kevin Poulsen, bekend als Dark Dante, richtten zich op ARPANET. In 1983 kreeg hij ongeoorloofde toegang. Hij werd duidelijk betrapt. Maar het toonde de kwetsbaarheid. Het netwerk was een prijs.
De verspreiding van een computervirus leidde in 1980 tot een totale systeemcrash.
Is ARPANET nog steeds actief? Nee. Het werd vervangen door NSFNet. De naam is verdwenen. De technologie? Overal.
Je vraagt je misschien af hoe dit aansluit bij je dagelijkse leven. Elke keer dat u een webpagina laadt, een e-mail verzendt of een video streamt, gebruikt u protocollen en concepten die tijdens deze transitie zijn verfijnd. De verschuiving van ARPANET naar NSFNet naar het commerciële internet is de reden waarom je tegenwoordig breedband hebt in plaats van een inbelmodem met een snelheid van 28,8 kbps.
De infrastructuur is geëvolueerd. De gebruikers veranderden. Maar het kernidee – het verbinden van ongelijksoortige netwerken tot één enkel, veerkrachtig systeem – bleef hetzelfde.
Hoe de eerste hackers het internet bouwden
Jeremy N. Smith heeft de blauwdruk uiteengezet in zijn stuk uit 2007 voor World Trade Magazine. “The Making of the Internet” is niet alleen een geschiedenisles. Het is een ontvangstbewijs. Het laat precies zien wie heeft betaald voor de infrastructuur die nu uw leven beheerst.
De meeste mensen denken dat het web uit het niets is ontstaan. Dat gebeurde niet. Het werd gebouwd door mensen die computers wilden verbinden. Ze gebruikten protocollen. Ze schreven code. Ze maakten ruzie over normen totdat iemand toegaf. Die wrijving creëerde de structuur.
Smiths werk benadrukt de overgang van geïsoleerde netwerken naar een mondiaal netwerk. Het was geen vlotte rit. Er waren doodlopende wegen. Er waren propriëtaire systemen die weigerden met elkaar te praten. Het internet won omdat het open was. Of tenminste, dat deed het alsof.
De menselijke kant van code
Mark Wards BBC News-artikel uit 2000, “Hacking: A history”, zoomt in op de mensen. Niet de jongens in hoodies die bij banken inbreken. De originele hackers. De knutselaars.
Dit waren geen criminelen. Ze waren nieuwsgierig. Ze wilden zien hoe alles werkte. Als het gesloten was, openden ze het. Als het langzaam ging, versnelden ze het. Dit ethos vormde het vroege internet. Het maakte het web veerkrachtig. Het maakte het ook chaotisch.
Ward wijst erop dat deze cultuur niet alleen maar software bouwde. Het bouwde een mentaliteit op. Eén die toegang belangrijker vindt dan toestemming. Die houding is er nog steeds. Je ziet het in open-sourceprojecten. Je ziet het in bugbounties. Je ziet het aan de manier waarop gebruikers DRM omzeilen.
Waarom deze geschiedenis er nu toe doet
Je vraagt je misschien af waarom we ons druk maken over artikelen uit 2000 en 2007. Omdat het huidige internet anders aanvoelt. Het is ommuurd. Het is samengesteld. Het is duur.
Het lezen van deze oudere perspectieven doet ons denken aan een andere tijd. Een tijd waarin het net wilder aanvoelde. Minder gecontroleerd door een handvol Silicon Valley-reuzen. Meer gedreven door individuele nieuwsgierigheid.
Smiths analyse van handel en technologie laat zien hoe de handel de pijpen volgde. Wards kijk op hacken laat zien hoe de cultuur de code volgde. Beide zijn nog steeds relevant. De strijd tussen open toegang en gesloten tuinen is nog niet voorbij. Het is zojuist verhuisd naar een nieuw platform.
Wij hebben de gereedschappen gebouwd. Nu leven we in hen. De vraag is niet wie het gebouwd heeft. Het is degene die het nu controleert. En of we het terug kunnen nemen.
