Bienvenido a El cierre de sesión.
La semana pasada escribí sobre el plan. Los casi 2.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes destinados a Trump. Sólo una teoría, en aquel entonces. Una posibilidad.
Hoy, el plan se convirtió en política.
El acuerdo
Sucedió el lunes.
El Departamento de Justicia emitió un anuncio. Un acuerdo con el presidente Trump. Su núcleo es el “Fondo Antiarmamentismo”. ¿Viene con un precio de 1,776 millones de dólares? No, miles de millones. 1.770 millones de dólares para ser exactos.
¿Por qué era esto necesario? ¿Porque Trump había demandado al IRS por 10 millones de dólares? No, $10 mil millones. Su reclamo se centró en la filtración de sus registros fiscales. Ahora el pleito ha terminado.
El fondo existe para compensar a las “víctimas del lawfare”.
Esa frase es deliberada. Impreciso. Peligroso. ¿Quién cae en esa categoría? Es cualquier persona procesada a partir del 6 de enero, aparentemente. Podría ser cualquiera, prácticamente.
La estructura de control
Veamos la mecánica.
El DOJ afirmó que el Fiscal General interino Todd Blanche designa a cinco miembros para administrar este fondo. Blanche fue la abogada personal de Trump no hace mucho. El vínculo de lealtad persiste.
¿Y si a Trump no le agrada un miembro?
Los despide.
A voluntad.
Aquí no hay ningún cheque. Sin saldo. Sólo el poder ejecutivo entregando las llaves.
El acuerdo más amplio
Trump no se quedó sin más con el fondo para sobornos.
La administración anunció que también retiraría otras reclamaciones administrativas. En concreto, los que exigen 230 millones de dólares por daños y perjuicios. Las demandas surgieron de la investigación de campaña de 2016 y la posterior redada del FBI en Mar-a-Lago.
¿Es eso todo?
El sitio web del Departamento de Justicia implica que es sólo una parte del acuerdo. ¿El resto? No claro. Pero en política, los términos invisibles suelen tener más peso. ¿Qué más hay en la caja? No lo sabemos. Pero suponemos más.
El panorama más amplio
Este no es un comportamiento nuevo.
Trump ha abogado durante mucho tiempo por el poder discrecional. Piscinas de dinero. Puntos de control. Quiere tener la capacidad de recompensar a los aliados y castigar a los enemigos, evitando la lenta rutina del sistema legal.
Tad DeHaven de Vox lo expresó mejor a principios de este año. Lo describió como un intento de eludir las limitaciones constitucionales. Para mandar.
Ahora, el comando tiene una cuenta bancaria.
Fondos de los contribuyentes. Dirigido por un leal. Distribuido a discreción del Presidente.
Es un sistema construido sobre la base del impulso, no del procedimiento.
Cerrar sesión
Hemos terminado aquí.
Quiero respetar tu tiempo. Tu espacio cerebral. El ciclo de noticias intenta tomar ambas cosas y, a menudo, gana. Mi objetivo es detener esa hemorragia.
Si todavía te sientes abrumado por el peso del día, mi colega Bryan Walsh escribió un artículo sobre cómo encontrar tiempo libre. Es una buena lectura. Es posible que se sorprenda de lo que puede recuperar.
Que tengas una buena tarde.
Volveremos mañana.
