Добро пожаловать в The Logoff.
На прошлой неделе я писал об этом плане. О пуле почти в 2 миллиарда долларов из средств налогоплательщиков, предназначенном для Трампа. Тогда это было лишь теорией. Возможностью.
Сегодня план превратился в политику.
Урегулирование
Это произошло в понедельник.
Министерство юстиции (DOJ) выпустило заявление. Об урегулировании с президентом Трампом. В центре внимания — «Фонд противодействия политиканству» (Anti-Weaponization Fund). Какова его цена? 1,776 миллиона долларов? Нет, миллиарды. Точно — 1,77 миллиарда долларов.
Зачем это было нужно? Потому что Трамп подал в суд на Налоговую службу (IRS) на 10 миллионов долларов? Нет, на 10 миллиардов. Его иск был связан с утечкой его налоговых деклараций. Теперь судебное разбирательство завершено.
Фонд создан для компенсации «жертвам политиканства».
Эта формулировка продуманна. Размыта. Опасна. Кто попадает в эту категорию? Официально — все, кто преследовался в связи с событиями 6 января. Практически — кто угодно.
Структура контроля
Разберем механику.
В Министерстве юстиции заявили, что исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш назначает пятерых членов для управления этим фондом. Бланш недавно был личным адвокатом Трампа. Узы лояльности сохраняются.
А если Трампу не понравится какой-либо член?
Он увольняет их.
По своему усмотрению.
Здесь нет никаких противовесов. Нет баланса. Исполнительная власть просто передает ключи.
Более широкая сделка
Трамп ушел не только с фондом.
Администрация объявила, что он также снимает другие административные претензии. В частности, те, которые требовали 230 миллионов долларов в качестве компенсации. Эти иски stemmed из расследования кампании 2016 года и последующего рейда ФБР в Мар-а-Лаго.
На этом все?
Веб-сайт Министерства юстиции предполагает, что это лишь часть соглашения. Остальное? Непонятно. Но в политике невидимые условия часто имеют наибольший вес. Что еще находится в коробке? Мы не знаем. Но предполагаем, что больше.
Большая картина
Это не новое поведение.
Трамп давно выступает за дискреционные полномочия. Пулы денег. Точки контроля. Он хочет иметь возможность награждать союзников и наказывать врагов, минуя медленную рутину правовой системы.
Тед ДеХавен из Vox лучше всех описал это в начале года. Он назвал это попыткой обойти конституционные ограничения. Приказывать.
Теперь у приказа есть банковский счет.
Средства налогоплательщиков. Управляемые лоялистом. Распределяемые по усмотрению президента.
Это система, построенная на импулсе, а не на процедурах.
Выход
Мы закончили здесь.
Я хочу уважать ваше время. Ваше ментальное пространство. Новостной цикл пытается забрать и то, и другое, и часто выигрывает. Моя цель — остановить эту утечку.
Если вы все еще чувствуете себя раздавленным тяжестью дня, мой коллега Брайан Уолш написал статью о том, как найти свободное время. Это хорошее чтение. Вы можете быть удивлены тем, что сможете вернуть.
Хорошего вечера.
Мы вернемся завтра.
