Bienvenue sur La déconnexion.
La semaine dernière, j’ai écrit sur le plan. Près de 2 milliards de dollars d’argent des contribuables destinés à Trump. Ce n’était qu’une théorie, à l’époque. Une possibilité.
Aujourd’hui, le plan est devenu une politique.
La colonie
C’est arrivé lundi.
Le ministère de la Justice a laissé tomber une annonce. Un accord avec le président Trump. Le cœur de ce projet est le « Fonds anti-armement ». Son prix s’élève à 1,776 million de dollars ? Non, des milliards. 1,77 milliard de dollars pour être exact.
Pourquoi était-ce nécessaire ? Parce que Trump avait poursuivi l’IRS pour 10 millions de dollars ? Non, 10 milliards de dollars. Sa réclamation était centrée sur la fuite de ses dossiers fiscaux. Le procès est désormais terminé.
Le fonds existe pour indemniser les « victimes de la guerre judiciaire ».
Cette formulation est délibérée. Vague. Dangereux. Qui entre dans cette catégorie ? Il s’agit apparemment de toute personne poursuivie le 6 janvier. Cela pourrait être n’importe qui, pratiquement.
La structure de contrôle
Regardons la mécanique.
Le DOJ a déclaré que le procureur général par intérim, Todd Blanche, nomme cinq membres pour gérer ce fonds. Il n’y a pas si longtemps, Blanche était l’avocate personnelle de Trump. Le lien de fidélité demeure.
Et si Trump n’aime pas un membre ?
Il les licencie.
À volonté.
Il n’y a pas de chèque ici. Pas d’équilibre. C’est juste le pouvoir exécutif qui remet les clés.
L’accord plus large
Trump ne s’est pas contenté de repartir avec la caisse noire.
L’administration a annoncé qu’elle abandonnerait également d’autres réclamations administratives. Plus précisément, ceux qui réclament 230 millions de dollars de dommages et intérêts. Les poursuites découlent de l’enquête de la campagne de 2016 et du raid du FBI sur Mar-a-Lago qui a suivi.
C’est ça ?
Le site Web du DOJ laisse entendre que ce n’est qu’une partie de l’accord. Le reste ? Peu clair. Mais en politique, ce sont souvent les termes invisibles qui ont le plus de poids. Qu’y a-t-il d’autre dans la boîte ? Nous ne le savons pas. Mais nous supposons davantage.
Vue d’ensemble
Ce n’est pas un nouveau comportement.
Trump plaide depuis longtemps en faveur du pouvoir discrétionnaire. Des réserves d’argent. Points de contrôle. Il veut pouvoir récompenser ses alliés et punir ses ennemis, en contournant la lenteur du système juridique.
Tad DeHaven de Vox l’a mieux dit plus tôt cette année. Il l’a décrit comme une tentative d’échapper aux contraintes constitutionnelles. Commander.
Désormais, le commandement possède un compte bancaire.
Fonds des contribuables. Géré par un loyaliste. Distribué à la discrétion du président.
C’est un système construit sur une impulsion et non sur une procédure.
Se déconnecter
Nous avons terminé ici.
Je veux respecter votre temps. Votre espace cérébral. Le cycle de l’information essaie de prendre les deux et gagne souvent. Mon objectif est d’arrêter ce saignement.
Si vous vous sentez encore écrasé par le poids de la journée, mon collègue Bryan Walsh a écrit un article sur la recherche de temps libre. C’est une bonne lecture. Vous pourriez être surpris par ce que vous pouvez récupérer.
Passe une bonne soirée.
Nous reviendrons demain.
