Дело закрыто. Девять присяжных в Калифорнии единогласно отклонили иск Илона Маска против Сэма Альтмана и OpenAI. Никакого грандиозного заговора не обнаружено. Просто был пропущен срок.
Маск хотел, чтобы мы поверили, что его бывшие партнеры украли благотворительную организацию. Он обвинил Альтмана, Грега Брокмана и Microsoft в превращении проекта, ориентированного на общественное благо, в частную машину для извлечения прибыли. Он назвал это кражей. Присяжные же ответили… слишком поздно.
Вот в чем суть закона. Он не всегда определяется тем, кто прав или неправ с моральной точки зрения. Он зависит от часов. В частности, от исковой давности.
Суть вопроса была проста. Подал ли Маск свое заявление до истечения срока? OpenAI утверждал, что ущерб был нанесен в прошлом. А именно, до августа 2021 или 2022 года, в зависимости от конкретной статьи обвинений. Присяжные согласились. Часы для претензий Маска перестали тикать много лет назад.
Столько драмы, однако вердикт зависел от этой маленькой процессуальной детали.
«Существовало значительное количество доказательств, подтверждающих выводы присяжных», — сказала судья Ивонна Гонзалес-Роджерс. «Именно поэтому я была готова принять решение на месте».
Эта цитата должна ранить. Судье не нужно было долго ждать, пока присяжные совещаются, чтобы понять, что дело шаткое. Она была готова отклонить его прямо здесь и сейчас. Вместо этого присяжные сделали это за нее.
Этот вердикт устраняет главное препятствие для OpenAI. Помните страхи? Что компании, возможно, придется перестраивать всю структуру перед выходом на IPO. Теперь эти страхи отброшены. Снято с повестки дня.
Юристы OpenAI торжествовали. Ведущий адвокат Билл Савитт не сдерживал эмоций.
«Они попали точно в цель».
Он назвал иск Маска «задним умом выстроенной конструкцией». Гипоκριчным attempt саботировать конкурента. Резкие слова от победителя, но он имел право их произносить.
Microsoft также была довольна. Маск втянул их в дело как сообщников в предположенном нарушении доверия. Компания выпустила стандартное заявление о приверженности масштабированию ИИ. Стандартный корпоративный жаргон, означающий: «мы выжили, идем дальше».
Есть одна деталь, которая меня забавила. Этап расчета ущерба. Эксперты Маска утверждали, что OpenAI и Microsoft должны ему до 135 миллиардов долларов за «неправомерные доходы». Судья Роджерс не стала этого терпеть.
«Ваш анализ, кажется, не имеет никакой связи с основными фактами», — сказала она эксперту.
Она сказала это с серьезным лицом. Она посмотрела на цифру в сотнях миллиардов и увидела чистую фикцию.
Так где это оставляет Маска? Он, конечно, написал об этом в Twitter.
Он представил процессуальное поражение как моральную победу. Он настаивал на том, что Альтман и Брокман действительно украли благотворительную организацию. Единственная проблема, по его мнению, заключалась в дате.
«Для любого человека есть вопрос о том, что Альтман и Брокман обогатили себя, украв благотворительную организацию. Вопрос в том, КОГДА!»
Он подает апелляцию в Девятый окружной суд. Он утверждает, что разграбление благотворительных организаций создает плохой прецедент. Скользкая горка для американской филантропии?
Его адвокат сказал одно слово: «Апелляция».
Одно слово.
Меняет ли тот факт, что присяжные поверили в то, что иск был подан с опозданием, то, что вы думаете о том, что на самом деле произошло между ними? Или время не имеет значения, когда вы самый известный человек в комнате?
Маск не считает это концом. Просто еще один вторник в судебных залах. Но часы? Они все еще тикают. И сейчас они не на его стороне.
