Задні двері відчинені: Chat Control 1.0 таємно повертається до ЄС

1

Він проскочив повз прути. Chat Control 1.0. Прийнятий Європейським парламентом цього четверга. Тимчасовий відступ від правил ePrivacy. Мав допомогти виявляти онлайн-сексуальне насильство над дітьми. Але також мало тримати двері прочиненими для Chat Control 2.0, поки законодавці розбираються з рештою. Залишається чинним до 3 квітня 2028 року. Це дає їм багато часу. Велика кількість прикриття.

Примарне досьє повертається

У березні? Парламент його убив. Депутати сказали нема. Переговори провалилися. Кінець історії, думали вони.

Потім наприкінці червня. Роберта Метсола, голова Парламенту. Вона знайшла його. Перевідкрила досьє. Вкинула його до Ради. Попередила всіх. Сказала, що терміни правил, що закінчуються, залишили пролом. Небезпечний для онлайн захисту дітей.

Рада поводилася ласкаво. Або, можливо, грав брудно. Відправив його до Парламенту. Прямо коли розпочався сезон відпусток. Коли крісла порожні. Коли майже неможливо зібрати більшість, щоб зупинити його знову. Таймінг – це все. Або таймінг – це нічого, крім зручності.

Як це сталося (або ні)

Ось брудна середина. Перший голосування в EP? Просте більшість, щоб відхилити. 314 проголосували за його вбивство. 276 проти. 17 посідали на паркані. Виглядало добре для приватності.

Потім друге читання. Числа зрушили. 360 – це абсолютна більшість, необхідне прямо зараз. Щоб відхилити змінену позицію? 276 були за. 286 проти. 30 утрималися. Вони не дотягли.

Коротко на один.

Досьє залишилося живим. Друге читання закрите. Тепер змінений пакет повертається до Ради. Три місяці, щоб сказати так. Або ні. Або ще щось.

Що було у тому зміненому пакеті? Косметичні виправлення. Запропонована лібералами RENEW. Вони спробували виключити наскрізне зашифроване спілкування. Минулу, поточну або майбутню шифрування. Просто щоб виглядати так, ніби їм не байдуже.

Деякі депутати назвали це «блиском надії». Може. Може, саме тому весь текст не було викинуто на другому засіданні. Але будемо зрозумілі. Це косметика. І це нісенітниця. Масове сканування * плюс * наскрізне шифрування? Це протилежність.

“Блиск надії” – ось як вони це назвали. Подивимося, як цей блиск встоїть, коли Рада відкине ці поправки, що він зробить.

Рада раніше говорила милі слова про приватність та шифрування в дебатах по Chat Control 2.0. Просто милі слова. Жодних технічних дебатів. Жодної реальної відповіді на питання, як сканувати чати, залишаючи їх заблокованими. Ви не можете. Чи не по-справжньому.

Інтернет злиться. Соціальні мережі вирують. Держави-члени? Тиша. Здебільшого. Ці досьє лежать у Міністерстві внутрішніх справ. Декілька країн сперечаються про це. Правопорядність хоче цього. Захист даних ненавидить це. Кібербезпека турбується. Більшість урядів ще навіть не кажуть про це.

Опозиція не розділилася. Вона об’єдналася.

Ліві. Праві. Ліберали. Фанатики приватності, такі як Патрік Брейєр. Експерти з прав людини. Усі це ненавидять. Рідко бачити такий широкий намет опозиції в ЄС. Зазвичай вони борються один з одним. Сьогодні? Вони погоджуються на це. Масове сканування приватних повідомлень – це не те, що ми робимо.

Свеня Хайн від партії ALDE не втрималася. EUTechLoop упіймала її на лайки. І слушно.

“Це ганьба”, – сказала Хайн. «Це відчиняє двері для масового нагляду… замість цілеспрямованої боротьби із сексуальним насильством над дітьми».

Вона назвала це загрозою демократії. Вона не самотня. Людмила Козловська із Фонду Відкритого Діалогу побачила це по-іншому. Вона побачила закономірність.

Спочатку йде фінансова приватність. Далі дані мандрівників. Тепер чати. Нормалізована ерозія. За один крок за раз. Завжди із терміновою причиною. Завжди тихо після цього.

«Фінансові, безпекові та кібербезпеки закони тепер… weaponised… проти своїх власних громадян», — застерегла Козловська. “Для транснаціонального придушення”.

Боротьба сьогодні не справжня. Сьогодні – процедурний блip. Справжня битва – у вересні. Для Chat Control 2.

До цього? Опір має бути гучним. Постійним. Жодних більш процедурних хитрощів не дозволяється. Двері знову прочинені. Не дивіться убік. Що станеться, коли вони проштовхнуть інше? Ми поки що не знаємо. Ми маємо тільки до 2028 року, щоб дізнатися.

Попередня статтяЯпонія заразилася “вірусом” багаторазових ракет