Справа закрита. Дев’ять присяжних у Каліфорнії одноголосно відхилили позов Ілона Маска проти Сема Альтмана та OpenAI. Жодної грандіозної змови не виявлено. Просто було пропущено термін.
Маск хотів, щоб ми повірили, що його колишні партнери вкрали благодійну організацію. Він звинуватив Альтмана, Грега Брокмана та Microsoft у перетворенні проекту, орієнтованого на суспільне благо, у приватну машину для отримання прибутку. Він назвав це крадіжкою. Присяжні ж відповіли… надто пізно.
Ось у чому суть закону. Він не завжди визначається тим, хто правий чи неправий з моральної точки зору. Він залежить від годинника. Зокрема від позовної давності.
Суть питання була простою. Чи подав Маск свою заяву до закінчення терміну? OpenAI стверджував, що збитки були завдані в минулому. А саме, до серпня 2021 чи 2022 року, залежно від конкретної статті звинувачень. Присяжні погодились. Годинник для претензій Маска перестала цокати багато років тому.
Стільки драми, проте вердикт залежав від цієї невеликої процесуальної деталі.
«Існувала значна кількість доказів, що підтверджують висновки присяжних», – сказала суддя Івонна Гонзалес-Роджерс. Саме тому я була готова прийняти рішення на місці.
Ця цитата має поранити. Судді не треба було довго чекати, поки присяжні радяться, щоб зрозуміти, що справа хитка. Вона була готова відхилити його тут і зараз. Натомість присяжні зробили це за неї.
Цей вердикт усуває головну перешкоду OpenAI. Пам’ятаєте страхи? Що компанії, можливо, доведеться розбудовувати всю структуру перед виходом на IPO. Тепер ці страхи відкинуті. Знято з порядку денного.
Юристи OpenAI тріумфували. Провідний адвокат Білл Савітт не стримував емоцій.
«Вони потрапили точно в ціль».
Він назвав позов Маска «заднім розумом збудованою конструкцією». Гіпоκριчним attempt саботувати конкурента. Різкі слова від переможця, але мав право їх вимовляти.
Microsoft також була задоволена. Маск втягнув їх у справу як спільників у порушенні довіри. Компанія випустила стандартну заяву про прихильність до масштабування ІІ. Стандартний корпоративний жаргон, що означає: ми вижили, йдемо далі.
Є одна деталь, яка мене забавила. Етап розрахунку збитків. Експерти Маска стверджували, що OpenAI та Microsoft заборгували йому до 135 мільярдів доларів за «неправомірні доходи». Суддя Роджерс не стала цього терпіти.
“Ваш аналіз, здається, не має жодного зв’язку з основними фактами”, – сказала вона експерту.
Вона сказала це серйозно. Вона подивилася на цифру у сотнях мільярдів та побачила чисту фікцію.
То де це залишає Маска? Він, звісно, написав про це у Twitter.
Він представив процесуальну поразку як моральну перемогу. Він наполягав на тому, що Альтман та Брокман справді вкрали благодійну організацію. Єдина проблема, на його думку, полягала у даті.
«Для будь-якої людини є питання, що Альтман і Брокман збагатили себе, вкравши благодійну організацію. Питання в тому, КОЛИ!
Він подає апеляцію до Дев’ятого окружного суду. Він стверджує, що пограбування благодійних організацій творить поганий прецедент. Слизька гірка для американської філантропії?
Його адвокат сказав одне слово: “Апеляція”.
Одне слово.
Чи змінює той факт, що присяжні повірили в те, що позов було подано із запізненням, те, що ви думаєте про те, що насправді сталося між ними? Або час не має значення, коли ви найвідоміша людина в кімнаті?
Маск не вважає це кінцем. Просто ще один вівторок у судових залах. Але годинник? Вони все ще цокають. І зараз вони не на його боці.
