Суд у Німеччині завдає удару по ChatGPT OpenAI, визнавши порушення авторських прав
Резонансне рішення суду в Німеччині серйозно вдарило по OpenAI і його флагманському продукту ChatGPT. Суд визнав, що OpenAI порушив німецький закон про авторське право, викладаючи ліцензовані музичні твори ChatGPT без отримання необхідних дозволів. Рішення було прийнято після того, як GEMA (Німецьке управління колективними музичними правами) подала позов проти OpenAI у листопаді минулого року.
Хоча точна сума збитків, яку OpenAI має сплатити GEMA, ще не розголошена, це рішення кардинально змінить ситуацію в індустрії ШІ. Однак OpenAI продовжує наполягати на своїй правоті і заявляє про намір оскаржити рішення суду, а також розглянути можливість подальших позовів.
GEMA назвала вердикт «визначальним рішенням щодо ШІ в Європі», підкресливши, що воно створює важливий прецедент для захисту прав творців музики в епоху штучного інтелекту. Тобіас Хольцмюллер, генеральний директор GEMA, сказав: “Сьогодні ми створили прецедент, який захищає та роз’яснює права творців: навіть оператори інструментів ШІ, таких як ChatGPT, зобов’язані дотримуватися закону про авторське право. Сьогодні ми успішно захистили засоби до існування творців музики”.
Цей випадок піднімає критичні питання щодо законодавчої бази використання матеріалів, захищених авторським правом, під час навчання моделей ШІ. Традиційно власники авторських прав зосереджуються на захисті окремих творів. Однак поява великих мовних моделей, таких як ChatGPT, які навчаються на величезних наборах даних, що містять мільйони тексту та фрагментів коду, кидає складний виклик цим встановленим нормам.
У рішенні німецького суду випливає, що простого сканування загальнодоступних даних може бути недостатньо для забезпечення дотримання законодавства при розробці ШІ. Це підкреслює потребу в більш чітких інструкціях і, можливо, новому законодавстві щодо використання даних у навчанні ШІ, особливо коли йдеться про матеріали, захищені авторським правом.
Це рішення, ймовірно, матиме далекосяжні наслідки для світової індустрії ШІ. Компанії, які розробляють подібні мовні моделі, тепер підлягатимуть більшій перевірці своїх практик збору даних і можуть бути змушені інвестувати більше ресурсів в отримання явних ліцензійних угод на використання вмісту, захищеного авторським правом.
Майбутній розвиток апеляцій OpenAI і майбутні юридичні розробки в цій сфері продовжуватимуть формувати ландшафт розвитку штучного інтелекту та законодавства про авторське право в найближчі роки.
