Kimi AI Tiongkok sedang menjadi tren. Atau panik. Tergantung pada siapa Anda bertanya.
Pembaruan terbaru dari Moonshot AI, perusahaan yang berbasis di Beijing di belakang Kimi, tampaknya menyamai kinerja model-model terkemuka Amerika. Ini bukan sekadar peningkatan kecil. Ini merupakan kejutan bagi sistem.
Saham turun. Ketakutan melonjak.
Tiba-tiba, mitos dominasi teknologi Amerika terasa rapuh. Apakah AS kehilangan keunggulan AI-nya? Atau apakah ini sesuatu yang lain sama sekali?
Kini, Michael Kratsios, penasihat teknologi terkemuka Donald Trump, mengatakan dia tahu persis apa yang terjadi. Jawabannya? Pencurian.
Kratsios mengklaim model K3 baru Moonshot tidak dibuat dari awal. Dia berpendapat bahwa hal itu disaring dari Fable, model AS yang paling canggih dari Anthropic. Dalam postingannya di X, dia menyebutnya sebagai “distilasi industri rahasia berskala besar”.
“Kami memiliki informasi bahwa Moonshot AI menyaring Anthropics Fable untuk pengembangan model K3 kami,” tulis Kratsios. Dia menyebutnya tidak bisa diterima. Dia menyebutnya sebagai pencurian teknologi milik Amerika.
Istilah “distilasi” perlu dibongkar. Ini bukan sekadar menyalin-menempel. Ini adalah proses di mana model AI yang lebih kecil dilatih untuk menghasilkan sistem yang lebih besar dan lebih mahal. Itu adalah jalan pintas. Sebuah cara untuk menurunkan biaya pelatihan sambil meniru kinerja kelas atas.
Namun jalan pintas bisa jadi ilegal. Dan itu bisa berbahaya.
Ancaman Sanksi
Menteri Keuangan AS Scott Bessent tidak berbasa-basi.
Pada hari Rabu, dia memposting di X bahwa dia sedang mempertimbangkan untuk memasukkan Moonshot AI ke dalam daftar hitam perdagangan. Sanksi? Di atas meja.
Pemerintahan Trump tidak hanya membuat keributan. Mereka bersiap untuk bertindak. Dan mereka tidak sendirian.
Departemen Luar Negeri AS memerintahkan tindakan global pada bulan April. Tujuan mereka? Untuk mengungkap upaya luas yang dilakukan perusahaan Tiongkok untuk mencuri kekayaan intelektual dari laboratorium AS. Moonshot disebutkan secara khusus dalam kabel diplomatik yang dilihat oleh Reuters.
Eksekutif kebijakan publik Anthropic, Sarah Heck, menambahkan suaranya pada bagian refrain. Pencurian model AS oleh Tiongkok menciptakan risiko keamanan nasional yang serius, katanya. Sesederhana itu.
Kratsios juga memberikan kejutan lain. Dia mengklaim Moonshot memperoleh server yang berisi chip AI GB300 canggih Nvidia. Dia mengatakan alat tersebut digunakan di Thailand untuk melatih model. Chip Nvidia adalah garda depan dalam perang AI global ini. Kendalikan chip, kendalikan masa depan.
Tanggapan Tiongkok
Moonshot tetap diam. Tidak ada komentar langsung.
Namun Beijing tidak melakukannya.
Liu Chang, juru bicara kedutaan besar Tiongkok di Washington, menyebut komentar Kratsios “sama sekali tidak berdasar.” Tiongkok menghormati kekayaan intelektual, katanya. Itu adalah pertahanan standar. Tapi nadanya tajam.
“Individu terkait di Amerika Serikat harus menghormati fakta, membuang prasangka, dan berhenti mencoreng prestasi Tiongkok,” kata Liu.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Lin Jian setuju. Pada konferensi pers pada hari Kamis, ia menuduh para pejabat AS mempolitisasi ilmu pengetahuan dan teknologi. Itu adalah persenjataan, klaimnya. Hal ini mengganggu perkembangan AI global.
Itu adalah naskah yang familiar. Tuduhan beterbangan. Penolakan menyusul. Ketegangan meningkat.
Namun taruhannya tidak pernah setinggi ini.
Pola Tuduhan
Ini bukan pertama kalinya Anthropic menyampaikan peringatan.
Pada bulan Februari, perusahaan tersebut mengumumkan bahwa tiga perusahaan Tiongkok—DeepSeek, Moonshot, dan MiniMax—menggunakan model Claude-nya secara tidak tepat. Mereka menciptakan lebih dari 16 juta interaksi. Mereka menggunakan sekitar 24.000 akun palsu. Mereka melanggar persyaratan layanan. Mereka mengabaikan pembatasan akses regional.
Tujuannya? Untuk meningkatkan model mereka sendiri.
OpenAI memperingatkan anggota parlemen tentang taktik serupa yang dilakukan DeepSeek pada bulan Februari. Menargetkan perusahaan AI terkemuka di negara ini. Mereplikasi model. Latih mereka untuk mendapatkan keuntungan.
Pemerintah AS menarik model Fable dan Mythos Anthropic pada bulan April karena masalah keamanan. Sebulan kemudian, Moonshot meluncurkan Kimi K3. Sistem dengan 2,8 triliun parameter. Ia mengklaim sebagai AI open-weight terbesar di dunia. Dan diklaim performanya mendekati Fable.
Waktunya mencurigakan. Atau strategis. Atau keduanya.
Seorang pejabat senior Trump mencatat pada bulan Februari bahwa model DeepSeek dilatih pada chip Nvidia yang paling canggih. Potensi pelanggaran kontrol ekspor AS.
Kabel Departemen Luar Negeri memperingatkan bahwa kampanye penyulingan tidak sah memungkinkan pihak asing mengeluarkan produk yang terlihat mengesankan berdasarkan tolok ukur. Dengan biaya yang lebih murah. Tapi tanpa mereplikasi performa penuh.
Apakah itu penting?
Jika modelnya berfungsi, apakah asal usulnya penting?
Biaya Sebenarnya
Implikasi ekonominya sangat besar. Potensi penggunaan militer sangat mengerikan.
Ekosistem AI terbuka di Tiongkok memperkecil kesenjangan dengan sistem Amerika. Dengan cepat.
Namun bisakah Anda membangun kepercayaan pada teknologi yang dicuri? Bisakah Anda mengandalkan sistem yang mungkin mengawasi, belajar, dan menunggu?
Kratsios menyebutnya merusak penelitian Amerika. Bessent menyerukan sanksi. Moonshot tetap diam.
Perjuangan untuk mendominasi AI bukan lagi sekedar soal kecepatan atau skala. Ini tentang kepemilikan. Dan keamanan. Dan siapa yang berhak memutuskan seperti apa masa depan.
Kimi K3 sudah keluar. Tuduhannya sudah keluar.
Apa yang terjadi selanjutnya?
