Dua Lipa está processando a Samsung por US $ 115 milhões por causa da confusão na TV Box

13

Ela não está feliz.

Dua Lipa não fica apenas irritada por ver seu rosto no papelão sem pedir. Ela está levando a Samsung ao tribunal. Especificamente. O Tribunal Distrital dos EUA na Califórnia recebeu um pedido na sexta-feira passada. Ele pede não menos que US$ 15.000.000. São muitos zeros para uma foto dela nos bastidores do Austin City Limits em 2024 📸

A reivindicação? Violação de direitos autorais. Problemas com marcas registradas. Violação de seu direito de publicidade. O processo diz que a Samsung transformou sua imagem em publicidade gratuita para televisores de tela plana. Venda difícil.

“A Sra. Lipa traz esta ação… pela exploração massiva, contínua e não autorizada de sua valiosa imagem”

A reação da Samsung começou com a clássica esquiva do discurso do advogado. Sem comentários. Depois suavizaram o golpe com uma declaração sobre parceiros terceirizados. Eles alegam que obtiveram garantia explícita de um parceiro de conteúdo – Samsung TV Plus – de que as permissões foram bloqueadas. Para as telas e as caixas de varejo.

É uma cadeia de garantia que claramente rompeu em algum lugar.

O processo argumenta que a imagem de Lipa não é um arquivo gratuito. É moeda. Ela trabalha com a Apple. Porsche. Grandes marcas que pagam grandes números porque sabem o que estão recebendo.

A Samsung pegou sua identidade “cuidadosamente selecionada” e colocou-a em caixas para movimentar o estoque. Funcionou? Aparentemente, sim. A denúncia cita postagens nas redes sociais de fãs dispostos a comprar TVs apenas porque Lipa está impresso na capa.

Esse barulho foi o que a acordou em junho de 2026.

Ela enviou um cessar e desistir imediatamente. A Samsung continuou enviando as caixas de qualquer maneira. Ou assim insiste o processo legal. Isso a pinta como seletiva. Prêmio. Uma marca que nem sonharia em se associar a materiais de varejo não autorizados.

Queime 🔥

Portanto, agora esperamos que a descoberta retire essas garantias de terceiros. Um lado alega exploração intencional. O outro diz que confiou no processo.

Qual lado você acha que tem melhores receitas? 🧐

De qualquer forma, o dinheiro pode ser apenas um espaço reservado. Mas o princípio permanece.