Дата-центры разрастаются с невероятной скоростью. Они появляются повсюду, как сорняки. И никого это не радует.
В США наблюдается настоящий бум. Масштабные объекты, спроектированные для нужд искусственного интеллекта, возникают по всему стране. Города сопротивляются. Штаты принимают законы, чтобы замедлить темпы строительства. Натяжение между сторонами реально. Всё дело в земле, воде и колоссальном количестве электроэнергии, которое потребляют эти машины.
На прошлой неделе, во время конференции Microsoft Build в Сан-Франциско, воздух был пропитан напряжением. Внутри зала люди в костюмах обсуждали код. Снаружи, у входа в Форт-Мейсон, дежурили протестующие, среди которых была Эми Герман. Она раздавала листовки. Это был не просто шум. Это было альтернативное повествование.
Герман не была против технологии.
«Это скорее противоположная точка зрения», — сказала она. «Мы не против коммерциализации инноваций».
Её аргумент проще. Ресурсы ограничены. Крупные технологические компании ведут себя так, будто владеют ими всеми. Они гонятся за прогрессом, но уклоняются от ответственности за климатические последствия. А repercussion-эффект? Он ощущается далеко за пределами Силиконовой долины. По всей стране.
Microsoft заявила, что «уважает право на мирный протест».
Прекрасный слоган.
Но во время своего главного выступления во вторник генеральный директор Сатья Наделла попробовал что-то изменить. Он пообещал перемены. Или, по крайней мере, пообещал отныне спрашивать разрешения. «Разрешение сообщества». Вот новый бейт-ворд.
Как они планировали его заслужить? Более эффективное охлаждение. Меньшее потребление воды. Отсутствие скачков местных цен на электроэнергию. Налоги, которые будут финансировать больницы, школы и библиотеки. Инвестиции в местную подготовку кадров для ИИ. Это много обещаний.
Наделла назвал этот масштаб строительства «невероятным» в подкасте. В прямом эфире. Он звучал искренне. Возможно, даже отчаиваясь обрести легитимность.
«Это должно быть по-настоящему реальным».
Он имел в виду преимущества. Местные жители должны их видеть. Никакого повышения цен на энергию. Возможно, даже снижение издержек за счет модернизации сетей. Восполнение водных ресурсов. Он утверждает, что это не просто PR-трюк. Это вопрос выживания для всей индустрии.
«Всё это должно быть реальным. Если нет — вы не получите разрешения».
Простая логика. Или так кажется на первый взгляд.
Снаружи Герман не была убедлена. Она указала на сельские районы. Цены на электроэнергию там взлетели с появлением дата-центров. Семьи вынуждены выбирать между лекарствами и светом. Вот оно, «последствие».
Microsoft заявляет, что они слушают. Они говорят, что люди должны задавать сложные вопросы. Скептицизм полезен для индустрии? Конечно, когда вы контролируете повествование.
Давайте посмотрим на масштабы.
У Microsoft более 500 центров обработки данных. 80 регионов. Рост за последние 18 месяцев превысил темпы их первого десятилетия предоставления облачных услуг Azure. И это не только проблема США. Австралия, Европа, Африка, Южная Америка — они есть везде.
А есть еще Fairwater. Наделла называет его «суперфабрикой ИИ». Его первым из многих.
Запущено в апреле. Перед графиком. Он хвастался этим в соцсети X. Назвал самым мощным в мире.
Технологии, конечно, впечатляют.
- Обучение: Подготовка моделей.
- Инференс: Использование этих моделей.
- Выполнение задач агентами: Поддержание их активности.
Наделла сделал акцент на системе подачи энергии. Сотни киловатт на ряд. Минимизация потерь при преобразовании. Это инженерная эротика.
Но что насчет воды?
Он рекламировал новую систему охлаждения для Fairwater. Заполняется один раз. А потом… ничего?
«Среднее суточное потребление воды за год составляет примерно столько, сколько использует один ресторан».
Нулевое потребление воды после первоначального заполнения? Звучит слишком хорошо.
Ари Пескоэ из Гарварда говорит прямо: некоторые строящиеся центры будут потреблять больше энергии, чем крупные города.
Вдумайтесь. Город против здания.
Fairwater потребляет ~140 кВт на стойку. ~1,3 мегаватта на ряд. Типичный американский дом? ~1,2 кВт в целом.
Математика беспощадна.
Наделла повторил свои принципы во время главного выступления. Не повышать цены. Восполнять водные ресурсы. Создавать рабочие места. Платить налоги. Инвестировать в местную экономику.
«Только когда мы соответствуем этому… мы заслуживаем разрешение».
Разрешение строить. Разрешение инновировать.
Я спросил Герман, верит ли она им. Поверила ли она в их работу с местным сообществом?
Сомнение. Всегда сомнение.
Ей хотелось видеть кооперативную модель. Демократические ценности в бизнес-процессах.
«Я не видела этого внутри», — сказала она.
Если Microsoft не доверяет себе собственные демократические ценности внутри здания, почему она должна доверять им со своим счетом за воду снаружи?
Протест продолжается. Центры продолжают расти. Разрыв между обещаниями и реальностью становится всё шире.
