Задняя дверь распахнута: Chat Control 1.0 тайно возвращается в ЕС

22

Он проскочил мимо прутьев. Chat Control 1.0. Принят Европейским парламентом в этот четверг. Временное отступление от правил ePrivacy. Должно было помочь выявлять онлайн-сексуальное насилие над детьми. Но также должно было держать дверь приоткрытой для Chat Control 2.0, пока законодатели разбираются с остальным. Остается в силе до 3 апреля 2028 года. Это дает им массу времени. Обилие прикрытия.

Призрачное досье возвращается

В марте? Парламент его убил. Депутаты сказали нет. Переговоры провалились. Конец истории, думали они.

Потом в конце июня. Роберта Метсола, председатель Парламента. Она его нашла. Переоткрыла досье. Вбросила его в Совет. Предупредила всех. Сказала, что истекающие сроки правил оставили брешь. Опасную для онлайн-защиты детей.

Совет вел себя ласково. Или, может быть, играл грязно. Отправил его обратно в Парламент. Прямо когда началась сезон отпусков. Когда кресла пусты. Когда почти невозможно собрать большинство, чтобы остановить его снова. Тайминг — это всё. Или тайминг — это ничего, кроме удобства.

Как это произошло (или нет)

Вот грязная середина. Первый голосование в EP? Простое большинство, чтобы отклонить. 314 проголосовали за его убийство. 276 против. 17 уселись на заборе. Выглядело хорошо для приватности.

Потом второе чтение. Числа сдвинулись. 360 — это абсолютное большинство, необходимое прямо сейчас. Чтобы отклонить измененную позицию? 276 были за. 286 против. 30 воздержались. Они не дотянули.

Коротко на один.

Досье осталось живым. Второе чтение закрыто. Теперь измененный пакет возвращается в Совет. Три месяца, чтобы сказать да. Или нет. Или что-то еще.

Что было в том измененном пакете? Косметическая исправление. Предложенная либералами RENEW. Они попытались исключить сквозное зашифрованное общение. Прошлую, текущую или будущую шифрование. Просто чтобы выглядеть так, будто им не всё равно.

Некоторые депутаты назвали это «блеском надежды». Может. Может, именно поэтому весь текст не был выброшен во втором заседании. Но давайте будем ясны. Это косметика. И это бессмыслица. Массовое сканирование плюс сквозное шифрование? Это противоположности.

«Блеск надежды» — вот как они это назвали. Посмотрим, как этот блеск устоит, когда Совет отвергнет эти поправки, что он сделает.

Совет ранее говорил милые слова о приватности и шифровании в дебатах по Chat Control 2.0. Просто милые слова. Никаких технических дебатов. Никакого реального ответа на вопрос, как сканировать чаты, оставляя их заблокированными. Вы не можете. Не по-настоящему.

Интернет злится. Социальные сети бурлят. Государства-члены? Тишина. В основном. Эти досье лежат в Министерстве внутренних дел. Несколько стран спорят об этом. Правопорядочность хочет этого. Защита данных ненавидит это. Кибербезопасность беспокоится. Большинство правительств еще даже не говорят об этом.

Оппозиция не разделилась. Она объединилась.

Левые. Правые. Либералы. Фанатики приватности, такие как Патрик Брейер. Эксперты по правам человека. Все ненавидят это. Редко видеть такой широкий шат оппозиции в ЕС. Обычно они сражаются друг с другом. Сегодня? Они согласны на это. Массовое сканирование частных сообщений — это не то, что мы делаем.

Свеня Хайн, от партии ALDE, не удержалась. EUTechLoop поймала её на ругани. И справедливо.

«Это позор», — сказала Хайн. «Это открывает дверь для массового надзора… вместо целенаправленной борьбы с сексуальным насилием над детьми».

Она назвала это угрозой демократии. Она не одинока. Людмила Козловска из Фонда Открытого Диалога увидела это по-другому. Она увидела закономерность.

Сначала уходит финансовая приватность. Потом данные путешественников. Теперь чаты. Нормализованная эрозия. По одному шагу за раз. Всегда с срочной причиной. Всегда тихо после этого.

«Финансовые, безопасности и кибербезопасности законы теперь… weaponised… против своих собственных граждан», — предостерегла Козловска. «Для транснационального подавления».

Борьба сегодня не настоящая. Сегодня — процедурный блip. Настоящая битва — в сентябре. Для Chat Control 2.

До этого? Сопротивление должно быть громким. Постоянным. Никаких более процедурных уловок не разрешается. Дверь снова приоткрыта. Не смотрите в сторону. Что произойдет, когда они протолкнут остальное? Мы пока не знаем. У нас есть только до 2028 года, чтобы узнать.