Itu menyelinap melewati bar. Kontrol Obrolan 1.0. Diadopsi oleh Parlemen Eropa pada hari Kamis ini. Pengecualian sementara terhadap aturan ePrivasi. Dimaksudkan untuk menandai pelecehan seksual terhadap anak secara online. Namun hal ini juga dimaksudkan untuk menjaga pintu tetap terbuka bagi Kontrol Obrolan 2.0 sementara anggota parlemen memikirkan sisanya. Ini tetap berlaku hingga 3 April 2 arah. 2028. Itu memberi mereka banyak waktu. Banyak perlindungan.
File hantu kembali
Kembali di bulan Maret? Parlemen membunuhnya. Anggota Parlemen Eropa mengatakan tidak. Pembicaraan telah gagal. Akhir cerita, pikir mereka.
Kemudian pada akhir bulan Juni. Roberta Metsola, Presiden Parlemen. Dia menggalinya. Membuka kembali file tersebut. Lemparkan ke Dewan. Memperingatkan semua orang. Dikatakan aturan yang sudah habis masa berlakunya meninggalkan celah. Hal yang berbahaya bagi perlindungan anak online.
Dewan bermain bagus. Atau mungkin mereka bermain kotor. Mengirimkannya kembali ke Parlemen. Tepat ketika musim liburan tiba. Saat kursi kosong. Ketika hampir mustahil mengumpulkan mayoritas untuk menghentikannya lagi. Waktu adalah segalanya. Atau waktunya tidak lain hanyalah kenyamanan.
Bagaimana hal itu terjadi (atau tidak)
Inilah bagian tengahnya yang berantakan. Vote pertama di EP? Mayoritas sederhana menolaknya. 314 memilih ya untuk membunuhnya. 276 suara menentang. 17 duduk di pagar. Tampak bagus untuk privasi.
Kemudian bacaan kedua. Jumlahnya bergeser. 360 adalah mayoritas absolut yang dibutuhkan saat ini. Untuk menolak posisi yang diubah? 276 mendukung. 286 melawan. 30 abstain. Mereka gagal.
Pendek demi satu.
File itu tetap hidup. Pembacaan kedua ditutup. Sekarang paket yang diubah itu kembali ke Dewan. Tiga bulan bagi mereka untuk mengatakan ya. Atau tidak. Atau apa pun.
Apa isi paket yang diubah itu? Perbaikan kosmetik. Diusulkan oleh kaum liberal RENEW. Mereka mencoba mengecualikan komunikasi terenkripsi ujung ke ujung. Enkripsi Dulu, sekarang, atau masa depan. Hanya untuk terlihat seperti mereka peduli.
Beberapa anggota Parlemen Eropa menyebutnya sebagai “secercah harapan.” Mungkin. Mungkin itu sebabnya seluruh teks tidak dibuang pada sidang kedua. Tapi mari kita perjelas. Itu kosmetik. Dan itu tidak masuk akal. Pemindaian massal plus enkripsi ujung ke ujung? Mereka bertolak belakang.
“Secercah harapan” begitulah mereka menyebutnya. Mari kita lihat bagaimana hal ini akan terjadi ketika Dewan menolak amandemen tersebut, dan mereka akan menolaknya.
Dewan telah mengatakan hal-hal baik sebelumnya tentang privasi dan enkripsi dalam perdebatan Kontrol Obrolan 2.0. Hanya hal-hal yang bagus. Tidak ada perdebatan teknis. Tidak ada jawaban nyata tentang cara memindai obrolan sambil menguncinya. Anda tidak bisa. Tidak terlalu.
Internet marah. Media sosial sedang ramai. Negara-negara anggota? Kesunyian. Sebagian besar. File-file ini berada di Kementerian Dalam Negeri. Beberapa negara memperdebatkan hal ini. Penegakan hukum menginginkannya. Perlindungan data membencinya. Kekhawatiran terhadap keamanan siber. Kebanyakan pemerintah bahkan belum membicarakan hal ini.
Pihak oposisi tidak terpecah. Ini menyatukan.
Sayap kiri. Sayap kanan. kaum liberal. Orang gila privasi seperti Patrick Breyer. Pakar hak asasi manusia. Semua orang membenci ini. Jarang sekali kita melihat kelompok oposisi yang begitu luas di UE. Biasanya mereka saling berkelahi. Hari ini? Mereka menyetujui hal ini. Pemindaian massal terhadap komunikasi pribadi bukanlah hal yang kami lakukan.
Svenja Hahn, dari partai ALDE, tidak menahan diri. EUTechLoop menangkap ocehannya. Dan memang demikian.
“Ini memalukan,” kata Hahn. “Hal ini membuka pintu bagi pengawasan massal… alih-alih melakukan perlawanan terhadap pelecehan seksual terhadap anak-anak.”
Dia menyebutnya sebagai ancaman terhadap demokrasi. Dia tidak sendirian. Lyudmyla Kozlovaska dari Open Dialogue Foundation melihatnya secara berbeda. Dia melihat sebuah pola.
Pertama, privasi finansial berjalan. Lalu data wisatawan. Sekarang mengobrol. Erosi yang dinormalisasi. Selangkah demi selangkah. Selalu dengan alasan yang mendesak. Selalu tenang setelahnya.
“Undang-undang keuangan, keamanan, dan keamanan siber kini… dijadikan senjata… untuk melawan warga negaranya sendiri,” Kozlovska memperingatkan. “Untuk penindasan transnasional.”
Pertarungan sebenarnya bukan hari ini. Hari ini adalah kesalahan prosedural. Pertarungan sebenarnya terjadi pada bulan September. Untuk Kontrol Obrolan 2.
Sampai saat itu? Perlawanan harus dilakukan dengan keras. Harus konstan. Tidak ada lagi trik prosedural yang diperbolehkan. Pintunya terbuka lagi. Jangan berpaling. Apa yang terjadi jika mereka memaksakan sisanya? Kami belum tahu. Kita hanya punya waktu hingga tahun 2028 untuk mengetahuinya.
