Anda menatap jadwal kursus Anda. Jam terus berdetak. Anda perlu tahu apakah Profesor X adalah mimpi buruk atau penyelamat sebelum Anda berkomitmen. Di sinilah RateMyProfessors.com berperan. Ini bukan sekedar permainan tebak-tebakan lagi. Situs ini menampung lebih dari 6,8 juta peringkat siswa. Ini mencakup lebih dari satu juta profesor. Jangkauannya mencakup Amerika Serikat, Kanada, dan Inggris.
Bagian terbaiknya? Anda dapat menggunakannya secara gratis. Anda tidak perlu mendaftar untuk membaca ulasannya. Cukup buka situsnya di browser Anda. Sesederhana itu.
Sejarah Singkat Situs
John Swapceinski memulai semua ini pada tahun 1999. Dia adalah seorang insinyur perangkat lunak yang berbasis di Menlo Park, California. Pada akhir tahun 2005, dia menjual platform tersebut ke Baltimore Solutions, Inc. Itu bukanlah akhir dari pergantian kepemimpinan. Pada awal tahun 2007, pemilik baru Patrick Nagle dan Will DeSantis mengambil alih kendali. Mereka sudah mengenal jejaring sosial. Mereka telah membangun situs perdagangan buku teks online di perguruan tinggi.
Mereka memindahkan kantor pusatnya ke New York. Mereka membawa situs itu ke Viacom MTV Networks. Saat ini, ia berada di bawah mtvU. Ini adalah pusat konten yang berfokus pada perguruan tinggi. Anda akan melihat iklan di setiap halaman. MTV Networks menggunakan halaman utama untuk mempromosikan acara mendatang. Ini menggabungkan iklan ini dengan video mtvU.
Audiensnya spesifik. RateMyProfessors mengklaim 9 juta pengguna. Tujuh puluh lima persen adalah pelajar. Lima puluh enam persen adalah perempuan. Delapan puluh enam persen berusia antara 18 dan 35 tahun. Pengiklan memperhatikan demografi tersebut.
Cara Menggunakan Sistem Pemeringkatan
Anda dapat mencari sekolah dan profesor mana pun tanpa akun. Klik namanya. Anda akan mendapatkan kartu skor. Inilah arti sebenarnya dari angka-angka tersebut.
- TIDAK. Peringkat : Ini adalah ukuran sampel. Semakin banyak peringkat berarti rata-rata yang lebih dapat diandalkan.
- Kemudahan Rata-Rata : Skala 0 hingga 5. Lima itu mudah. Nol itu brutal.
- Kemanfaatan Rata-Rata : Juga 0 hingga 5. Lima berarti mereka benar-benar membantu Anda belajar.
- Kejelasan Rata-Rata : 0 hingga 5. Lima adalah penjelasan yang sangat jelas.
- Hotness Total : Murni untuk bersenang-senang. Ini mengukur daya tarik fisik. Abaikan ini jika Anda peduli dengan akademisi.
- Kualitas Keseluruhan : Skor total. Mendekati jam 5 lebih baik.
Gulir ke bawah. Anda akan melihat komentar sebenarnya. Setiap entri memiliki tanggal. Ini mencantumkan kelas. Bahkan dicatat jika siswa menyukai profesor tersebut sebelum mengambil kursus. Komentar-komentar ini seringkali berisi tips bertahan hidup. Anda dapat menandai postingan palsu atau memfitnah. Hal ini membuat komunitas tetap bersih.
Mendaftar dan Mengirim Ulasan
Untuk menambahkan suara Anda sendiri, Anda harus membuat akun. Prosesnya standar. Nama belakang. Kata sandi. Informasi profil. Anda harus masuk sekolah Anda. Anda harus mencantumkan jurusan Anda. Anda harus menambahkan setidaknya satu profesor saat ini. Anda dapat menghubungkan hingga enam profesor ke profil Anda.
Anda juga dapat ikut serta dalam pembaruan dari mtvU. Musik. Kontes. Mentransmisikan panggilan. Apa pun yang membuat perahu Anda melayang.
Setelah masuk, Anda dapat menilai siapa pun. Jika ada profesor yang hilang, Anda dapat menambahkannya. Tidak ada proses verifikasi untuk penambahan guru. Ini berarti ada profil palsu. Anda akan menemukan profesor fiksi dengan penilaian palsu yang lucu. Mereka sering kali terinspirasi oleh film atau acara TV.
Saat Anda mengirimkan ulasan, Anda memberikan lebih banyak data. Anda menambahkan umpan balik buku teks. Anda membagikan nilai Anda. Anda dapat memilih “Rather Not Say” untuk nilai Anda. Anda menunjukkan apakah profesor tersebut masih mengajar. Komentar dibatasi hingga 350 karakter. Ada pedoman posting yang ditautkan pada formulir. Ikuti mereka atau ditandai.
Bantuan Profesor
Profesor bukannya tidak berdaya di sini. Setiap halaman memiliki tautan. Dikatakan, “Profesor menambahkan bantahan Anda di sini.” Klik itu. Anda dapat menulis tanggapan. Namun Anda tidak bisa begitu saja mengklaim gelar tersebut. Anda harus mendaftar sebagai “profesor bersertifikat”. Proses verifikasinya lebih ketat. Mereka menganalisis dan memverifikasi setiap pendaftaran sebelum memberikan akses.
Ini menambah lapisan kredibilitas. Hal ini memungkinkan fakultas untuk memperbaiki catatan. Ini menyeimbangkan perspektif siswa.
Mengapa Ini Penting
Kami sedang melihat manfaat menggunakan alat ini. Kami juga akan membandingkannya dengan pesaing. Jejaring sosial berkembang pesat dalam hal keterlibatan. RateMyProfessors juga demikian. Ini menghubungkan siswa dengan informasi. Ini menghubungkan profesor dengan umpan balik. Ini menghubungkan pengiklan dengan audiens yang terikat.
Sistemnya sederhana. Dampaknya nyata. Semester berikutnya Anda bergantung pada peringkat ini. Jangan abaikan mereka.
“Mengetahui apa yang diharapkan dari profesor dapat membantu meredakan kecemasan Anda di hari pertama dan memberikan wawasan tentang cara mendekati kelas.”
Bagian selanjutnya menggali lebih dalam. Kita akan melihat bagaimana RateMyProfessors dibandingkan dengan platform umpan balik lainnya. Apakah ini standar emas? Atau hanya jejaring sosial lain? Jawabannya mungkin akan mengejutkan Anda.
Sementara platform sosial lainnya tenggelam dalam kelebihan fitur, RateMyProfessors berkembang dengan mengabaikan jebakan itu. Itu tidak mengejar tren. Itu tetap fokus pada satu pekerjaan: membiarkan siswa mengulas instruktur perguruan tinggi. Hasilnya? Antarmuka yang bersih dan tanpa biaya di mana penilaian dilakukan secara instan dan komentar dihilangkan dari kekacauan jaringan sosial. Tidak ada feed foto. Tidak ada obrolan grup. Hanya data.
Tentu, situs tersebut memiliki forum. Itu ada. Namun dibandingkan dengan ekosistem Facebook atau Reddit yang luas, ekosistem ini jarang sekali. Hampir tidak relevan. Kekuatan sebenarnya bukan terletak pada fitur komunitas. Jumlahnya adalah jutaan peringkat yang terakumulasi selama sepuluh tahun. Volume itu adalah asetnya.
Mekanisme Umpan Balik Siswa
Putaran umpan balik di sini tumpul. Kebanyakan kontributor adalah mahasiswa sarjana. Mereka mengirimkan dua metrik berbeda. Pertama, kualitas secara keseluruhan. Kedua, kesulitan. Anda dapat melakukan referensi silang antara skor kesulitan dengan sentimen siswa. Apakah tingkat kesulitan tinggi berkorelasi dengan skor kualitas 1 bintang? Atau apakah siswa mengakui kerja kerasnya tetapi menghormati pengajarannya?
Ada pedoman untuk menyaring trolling murni. Mereka tidak selalu berhasil. Komentar sering kali berubah menjadi kata-kata kasar. Tapi mereka juga mengandung emas. Siswa masa depan menggunakan rangkaian pesan ini untuk mencari tahu buku teks mana yang harus dilewati, jam kerja mana yang harus dihindari, dan tugas mana yang benar-benar akan menilai mereka. Ini adalah taktik bertahan hidup yang bersumber dari banyak orang.
MTVU, yang mengakuisisi situs tersebut, mencapnya sebagai bagian dari sisi perguruan tinggi yang “menyenangkan”. Mereka menginginkan suasana ramah. Namun kegunaannya tetap bersifat akademis. Ini adalah alat navigasi dalam sistem di mana siswa sering kali tidak berdaya.
Mesin Kontroversi
Situs ini bukannya tanpa musuh. Universitas membencinya. Profesor membencinya. Gesekan inti berasal dari sumber data itu sendiri. Evaluasi makalah tradisional bersifat anonim dan tidak dapat diakses oleh siswa masa depan. Situs ini membalik skrip itu. Siswa mendapat akses. Datanya bersifat publik.
Namun datanya bias. Ini menarik hal-hal ekstrem. Siswa yang menyukai kelas atau sangat membencinya. Rata-rata siswa jarang log on. Mereka hanya mendaftar dan lupa. Jadi peringkatnya condong ke arah mereka yang punya agenda kuat. Siswa yang marah. Yang terlalu antusias.
Naomi Rockler-Gladen mengeksplorasi hal ini dalam analisis situs pemeringkatan profesor tahun 2007. Dia tidak memihak. Dia hanya mengemukakan argumennya. Kasus terhadap situs tersebut sudah jelas. Bias. Kebencian. Ketidaktelitian. Kasus bagi mereka lebih bernuansa. Mereka menawarkan perlawanan terhadap kekuasaan. Jika seorang profesor menyalahgunakan posisinya atau mencoba melakukan indoktrinasi, mahasiswa mempunyai catatan publik untuk mempertahankannya. Platform ini mengajukan pertanyaan yang harus dijawab oleh setiap institusi. Apakah transparansi sebanding dengan kebisingannya?
Pesaing dan Niche
Pasar untuk ulasan profesor sedang ramai sekarang. Namun hanya sedikit yang memiliki masa jabatan seperti yang dimiliki RateMyProfessors. Pendatang baru mencoba membedakan.
Campushopper.com menambahkan beragam fitur sosial. Ini bukan tentang rating dan lebih banyak tentang kehidupan kampus. Professor Performance (myprofessorsucks.com) menggunakan sistem nilai huruf, bukan angka. Rasanya lebih akademis. GPABook.com mengintegrasikan perbandingan harga buku teks. Ini praktis. PickAProf.com membatasi akses ke alamat email .edu yang terverifikasi. Ia mencoba memecahkan masalah anonimitas dengan masuknya penjaga gerbang.
Siswa dengan keterampilan mesin pencari dapat menggali postingan blog dan uraian singkat tentang profesor di jejaring sosial lain. Namun hasil tersebut tersebar. Mereka kurang kredibilitas. Situs mapan dengan jutaan kontribusi terasa lebih dapat diandalkan dibandingkan komentar blog acak. Kepercayaan dibangun berdasarkan volume.
Sumber Daya Abadi
Kritikus masih meragukan validitas penggunaan jejaring sosial untuk pengambilan keputusan akademis. Mereka berpendapat bahwa kebisingan tersebut menghilangkan sinyal. Persaingan semakin meningkat. Suara ketidakpuasan semakin nyaring.
Hal ini tidak mengubah fakta bahwa RateMyProfessors telah menggunakan dekade pertamanya sebagai sumber utama untuk perencanaan semester. Jutaan siswa mengandalkannya. Itu cacat. Itu bias. Ini kontroversial.
Namun, hal itu terus berlanjut. Karena ketika Anda perlu mengetahui apakah seorang profesor masuk akal sebelum Anda menghabiskan $200 untuk jam kredit, Anda tidak mencari kesempurnaan. Anda mencari data. Meskipun datanya berantakan.
Langkah selanjutnya untuk situs jejaring sosial? Itu percakapan yang berbeda.
