Sie starren auf Ihren Kursplan. Die Uhr tickt. Sie müssen wissen, ob Professor X ein Albtraum oder ein Lebensretter ist, bevor Sie sich verpflichten. Hier kommt RateMyProfessors.com ins Spiel. Es ist nicht mehr nur ein Ratespiel. Die Website beherbergt über 6,8 Millionen Studentenbewertungen. Diese umfassen mehr als eine Million Professoren. Die Reichweite erstreckt sich über die Vereinigten Staaten, Kanada und das Vereinigte Königreich.
Das Beste daran? Sie können es kostenlos nutzen. Sie müssen sich nicht anmelden, um die Bewertungen zu lesen. Rufen Sie einfach die Website in Ihrem Browser auf. So einfach ist das.
Eine kurze Geschichte der Website
John Swapceinski begann das Ganze im Jahr 1999. Er war ein Softwareentwickler mit Sitz in Menlo Park, Kalifornien. Ende 2005 verkaufte er die Plattform an Baltimore Solutions, Inc. Das war jedoch nicht das Ende des Führungswechsels. Anfang 2007 übernahmen die neuen Eigentümer Patrick Nagle und Will DeSantis die Leitung. Sie kannten soziale Netzwerke bereits. Sie hatten im College eine Online-Handelsseite für Lehrbücher aufgebaut.
Sie verlegten den Hauptsitz nach New York. Sie brachten die Seite zu Viacom MTV Networks. Heute steht es unter mtvU. Dies ist eine Drehscheibe für hochschulbezogene Inhalte. Auf jeder Seite werden Ihnen Anzeigen angezeigt. MTV Networks nutzt die Hauptseite, um für kommende Sendungen zu werben. Es mischt diese Anzeigen mit mtvU-Videos.
Das Publikum ist spezifisch. RateMyProfessors gibt an, 9 Millionen Nutzer zu haben. 75 Prozent sind Studenten. 56 Prozent sind weiblich. 86 Prozent sind zwischen 18 und 35 Jahre alt. Werbetreibende achten auf diese Zielgruppe.
So verwenden Sie das Bewertungssystem
Sie können ohne Konto nach jeder Schule und jedem Professor suchen. Klicken Sie auf den Namen. Sie landen auf einer Scorekarte. Hier ist, was diese Zahlen tatsächlich bedeuten.
- NEIN. der Bewertungen : Dies ist die Stichprobengröße. Mehr Bewertungen bedeuten einen zuverlässigeren Durchschnitt.
- Durchschnittliche Leichtigkeit : Skala von 0 bis 5. Fünf ist einfach. Null ist brutal.
- Durchschnittliche Hilfsbereitschaft : Ebenfalls 0 bis 5. Fünf bedeutet, dass sie Ihnen tatsächlich beim Lernen helfen.
- Durchschnittliche Klarheit : 0 bis 5. Fünf ist eine kristallklare Erklärung.
- Hotness Total : Rein zum Spaß. Es misst die körperliche Attraktivität. Ignorieren Sie dies, wenn Ihnen Akademiker am Herzen liegen.
- Gesamtqualität : Die Gesamtpunktzahl. Näher an 5 ist besser.
Scrollen Sie nach unten. Sie sehen die tatsächlichen Kommentare. Jeder Eintrag hat ein Datum. Es listet die Klasse auf. Es wird sogar vermerkt, ob der Student den Professor mochte, bevor er den Kurs belegte. Diese Kommentare enthalten oft Überlebenstipps. Sie können falsche oder verleumderische Beiträge kennzeichnen. Dadurch bleibt die Community einigermaßen sauber.
Anmeldung und Abgabe von Bewertungen
Um Ihre eigene Stimme hinzuzufügen, müssen Sie ein Konto erstellen. Der Prozess ist Standard. Benutzername. Passwort. Profilinformationen. Sie müssen Ihre Schule betreten. Sie müssen Ihr Hauptfach angeben. Sie müssen mindestens einen aktuellen Professor hinzufügen. Sie können bis zu sechs Professoren mit Ihrem Profil verknüpfen.
Sie können sich auch für Updates von mtvU entscheiden. Musik. Wettbewerbe. Casting-Anrufe. Was auch immer Ihr Boot schwimmt.
Sobald Sie eingeloggt sind, können Sie jeden bewerten. Sollte ein Professor fehlen, können Sie ihn hinzufügen. Für das Hinzufügen eines Lehrers gibt es keinen Verifizierungsprozess. Das bedeutet, dass es Fake-Profile gibt. Sie werden fiktive Professoren mit urkomischen Fake-Bewertungen finden. Sie sind oft von Filmen oder Fernsehsendungen inspiriert.
Wenn Sie eine Bewertung abgeben, stellen Sie weitere Daten bereit. Sie fügen Lehrbuch-Feedback hinzu. Sie teilen Ihre Note. Sie können als Note „Eher nicht sagen“ wählen. Sie geben an, ob der Professor noch lehrt. Kommentare sind auf 350 Zeichen begrenzt. Auf dem Formular sind Richtlinien zum Posten verlinkt. Folgen Sie ihnen oder lassen Sie sich markieren.
Professor Regress
Professoren sind hier nicht machtlos. Jede Seite hat einen Link. Es heißt: „Professoren fügen hier Ihre Widerlegung hinzu.“ Klicken Sie darauf. Sie können eine Antwort schreiben. Aber Sie können den Titel nicht einfach für sich beanspruchen. Sie müssen sich als „zertifizierter Professor“ registrieren. Der Verifizierungsprozess ist strenger. Sie analysieren und überprüfen jede Registrierung, bevor sie den Zugriff gewähren.
Dies erhöht die Glaubwürdigkeit. Es ermöglicht der Lehrkraft, die Aufzeichnung zu korrigieren. Es gleicht die Perspektive der Studierenden aus.
Warum das wichtig ist
Wir untersuchen die Vorteile der Verwendung dieses Tools. Wir werden es auch mit der Konkurrenz vergleichen. Soziale Netzwerke leben vom Engagement. Bei RateMyProfessors ist das nicht anders. Es verbindet Schüler mit Informationen. Es verbindet Professoren mit Feedback. Es verbindet Werbetreibende mit einem gefangenen Publikum.
Das System ist einfach. Die Wirkung ist real. Ihr nächstes Semester hängt von diesen Bewertungen ab. Ignorieren Sie sie nicht.
„Zu wissen, was Sie vom Professor erwarten können, kann Ihnen helfen, Ihre Ängste am ersten Tag zu lindern und Einblicke in die Herangehensweise an den Unterricht zu erhalten.“
Der nächste Abschnitt geht tiefer. Wir werden sehen, wie RateMyProfessors im Vergleich zu anderen Feedback-Plattformen abschneidet. Ist es der Goldstandard? Oder einfach nur ein weiteres soziales Netzwerk? Die Antwort könnte Sie überraschen.
Während andere soziale Plattformen in der Funktionsüberflutung ertrinken, lebt RateMyProfessors davon, diese Falle zu ignorieren. Es folgt keinen Trends. Es konzentriert sich weiterhin auf eine Aufgabe: Studenten die Möglichkeit zu geben, Hochschullehrer zu bewerten. Das Ergebnis? Eine übersichtliche, kostenlose Benutzeroberfläche, auf der Bewertungen sofort angezeigt werden und Kommentare ohne Unordnung in den sozialen Netzwerken angezeigt werden. Es gibt keine Foto-Feeds. Keine Gruppenchats. Nur Daten.
Klar, die Seite hat ein Forum. Es existiert. Aber im Vergleich zu den weitläufigen Ökosystemen von Facebook oder Reddit ist es spärlich. Fast irrelevant. Die wahre Stärke liegt nicht in den Community-Funktionen. Es handelt sich um Millionen von Bewertungen, die über einen Zeitraum von zehn Jahren gesammelt wurden. Dieses Volumen ist der Vermögenswert.
Die Mechanismen des Schülerfeedbacks
Die Rückkopplungsschleife ist hier stumpf. Die meisten Mitwirkenden sind Studenten. Sie übermitteln zwei unterschiedliche Kennzahlen. Erstens die Gesamtqualität. Zweitens: Schwierigkeit. Sie können den Schwierigkeitsgrad mit der Stimmung des Schülers vergleichen. Korreliert eine hohe Schwierigkeitsbewertung mit einem 1-Stern-Qualitätswert? Oder erkennt der Student die harte Arbeit an, respektiert aber den Unterricht?
Es gibt Richtlinien, um reines Trolling herauszufiltern. Sie funktionieren nicht immer. Kommentare münden oft in Schimpftiraden. Sie enthalten aber auch Gold. Zukünftige Studierende nutzen diese Threads, um herauszufinden, welche Lehrbücher sie überspringen, welche Sprechzeiten sie meiden sollten und welche Aufgaben sie tatsächlich benoten. Es handelt sich um Crowdsourcing-Überlebenstaktiken.
MTVU, die die Website erworben hat, brandmarkte sie als Teil der „spaßigen“ Seite des Colleges. Sie wollten eine einladende Atmosphäre. Aber der Nutzen bleibt akademisch. Es ist ein Hilfsmittel zur Navigation in einem System, in dem Schüler oft machtlos sind.
Die Kontroversen-Engine
Die Seite ist nicht ohne Feinde. Universitäten hassen es. Professoren verachten es. Die Hauptreibung kommt von der Datenquelle selbst. Herkömmliche Papierbewertungen sind anonym und für zukünftige Studierende nicht zugänglich. Diese Seite dreht dieses Skript um. Studierende erhalten Zugang. Die Daten sind öffentlich.
Aber die Daten sind verzerrt. Es zieht Extreme an. Schüler, die den Unterricht liebten oder ihn aus Leidenschaft hassten. Der durchschnittliche Student meldet sich selten an. Sie melden sich einfach an und vergessen es. Die Bewertungen tendieren also zu denjenigen mit starken Absichten. Verärgerte Studenten. Übermäßig enthusiastische.
Naomi Rockler-Gladen untersuchte dies 2007 in einer Analyse von Bewertungsseiten für Professoren. Sie hat keine Partei ergriffen. Sie hat nur die Argumente dargelegt. Der Fall gegen die Websites liegt auf der Hand. Voreingenommenheit. Bosheit. Ungenauigkeit. Für sie ist die Argumentation differenzierter. Sie bieten eine Prüfung gegen die Macht an. Wenn ein Professor seine Position missbraucht oder zu indoktrinieren versucht, können sich Studierende öffentlich dagegen wehren. Die Plattform stellt eine Frage, die jede Institution beantworten muss. Ist Transparenz den Lärm wert?
Die Konkurrenten und die Nische
Der Markt für Professorenbewertungen ist mittlerweile überfüllt. Aber nur wenige haben die Amtszeit von RateMyProfessors. Neueinsteiger versuchen zu differenzieren.
Campushopper.com bietet umfangreiche soziale Funktionen. Es geht weniger um Bewertungen als vielmehr um das Leben auf dem Campus. Professor Performance (myprofessorsucks.com) verwendet ein Buchstaben-Notensystem anstelle von Zahlen. Es fühlt sich akademischer an. GPABook.com integriert Preisvergleiche für Lehrbücher. Es ist praktisch. PickAProf.com beschränkt den Zugriff auf verifizierte .edu-E-Mail-Adressen. Es versucht, das Anonymitätsproblem durch Gatekeeping-Eintritt zu lösen.
Studierende mit Suchmaschinenkenntnissen können in anderen sozialen Netzwerken Blogbeiträge und Klappentexte über Professoren ausgraben. Aber diese Ergebnisse sind verstreut. Es mangelt ihnen an Glaubwürdigkeit. Eine etablierte Website mit Millionen von Beiträgen fühlt sich verlässlicher an als ein zufälliger Blog-Kommentar. Vertrauen baut auf Volumen auf.
Die dauerhafte Ressource
Kritiker bezweifeln immer noch die Sinnhaftigkeit der Nutzung sozialer Netzwerke für akademische Entscheidungen. Sie argumentieren, dass der Lärm das Signal übertönt. Die Konkurrenz wächst. Die Stimmen der Unzufriedenheit werden immer lauter.
Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass RateMyProfessors seit seinem ersten Jahrzehnt als primäre Ressource für die Semesterplanung dient. Millionen von Studierenden verlassen sich darauf. Es ist fehlerhaft. Es ist voreingenommen. Es ist umstritten.
Und doch bleibt es bestehen. Denn wenn Sie wissen müssen, ob ein Professor sinnvoll ist, bevor Sie 200 US-Dollar für Kreditstunden ausgeben, streben Sie nicht nach Perfektion. Sie suchen nach Daten. Auch wenn diese Daten chaotisch sind.
Die nächsten Schritte für Social-Networking-Sites? Das ist ein anderes Gespräch.
