RateMyProfessors: cómo funciona el sitio y por qué es importante

8

Estás mirando el horario de tu curso. El tiempo corre. Necesitas saber si el Profesor X es una pesadilla o un salvavidas antes de comprometerte. Ahí es donde interviene RateMyProfessors.com. Ya no es sólo un juego de adivinanzas. El sitio alberga más de 6,8 millones de calificaciones de estudiantes. Estos cubren a más de un millón de profesores. El alcance se extiende por los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido.

¿La mejor parte? Puedes usarlo gratis. No es necesario registrarse para leer las reseñas. Simplemente abra el sitio en su navegador. Es así de simple.

Una breve historia del sitio

John Swapceinski empezó todo esto en 1999. Era un ingeniero de software que vivía en Menlo Park, California. A finales de 2005, vendió la plataforma a Baltimore Solutions, Inc. Ese no fue el final de los cambios de liderazgo. A principios de 2007, los nuevos propietarios Patrick Nagle y Will DeSantis tomaron las riendas. Ya conocían las redes sociales. Habían creado un sitio de comercio de libros de texto en línea en la universidad.

Trasladaron la sede a Nueva York. Trajeron el sitio a Viacom MTV Networks. Hoy, se encuentra bajo mtvU. Este es un centro de contenido centrado en la universidad. Verá anuncios en cada página. MTV Networks utiliza la página principal para promocionar los próximos programas. Mezcla estos anuncios con videos mtvU.

La audiencia es específica. RateMyProfessors afirma tener 9 millones de usuarios. El setenta y cinco por ciento son estudiantes. El cincuenta y seis por ciento son mujeres. El ochenta y seis por ciento tiene entre 18 y 35 años. Los anunciantes prestan atención a ese grupo demográfico.

Cómo utilizar el sistema de clasificación

Puedes buscar cualquier escuela y profesor sin una cuenta. Haga clic en el nombre. Aterrizarás en una tarjeta de puntuación. Esto es lo que realmente significan esos números.

  • No. de calificaciones : este es el tamaño de la muestra. Más calificaciones significan un promedio más confiable.
  • Facilidad Media : Escala de 0 a 5. Cinco es fácil. Cero es brutal.
  • Utilidad promedio : también de 0 a 5. Cinco significa que realmente te ayudan a aprender.
  • Claridad media : 0 a 5. Cinco es una explicación muy clara.
  • Calor Total : Puramente por diversión. Mide el atractivo físico. Ignora esto si te preocupas por lo académico.
  • Calidad general : La puntuación total. Más cerca de 5 es mejor.

Desplácese hacia abajo. Verás los comentarios reales. Cada entrada tiene una fecha. Enumera la clase. Incluso anota si al alumno le agradaba el profesor antes de realizar el curso. Estos comentarios suelen contener consejos de supervivencia. Puedes marcar publicaciones falsas o difamatorias. Esto mantiene a la comunidad algo limpia.

Registrarse y enviar reseñas

Para agregar tu propia voz, debes crear una cuenta. El proceso es estándar. Nombre de usuario. Contraseña. Información del perfil. Debes ingresar a tu escuela. Debes indicar tu especialidad. Tienes que agregar al menos un profesor actual. Puedes vincular hasta seis profesores a tu perfil.

También puede optar por recibir actualizaciones de mtvU. Música. Concursos. Convocatorias de casting. Lo que sea que haga flotar su bote.

Una vez que hayas iniciado sesión, podrás calificar a cualquiera. Si falta algún profesor, puedes agregarlo. No existe un proceso de verificación para agregar un maestro. Esto significa que existen perfiles falsos. Encontrarás profesores ficticios con divertidas calificaciones falsas. Suelen estar inspirados en películas o programas de televisión.

Cuando envías una reseña, proporcionas más datos. Agrega comentarios de libros de texto. Compartes tu calificación. Puede elegir “Prefiero no decir” para su calificación. Indicas si el profesor todavía enseña. Los comentarios tienen un límite de 350 caracteres. Hay pautas de publicación vinculadas en el formulario. Síguelos o serás marcado.

Recurso del profesor

Los profesores no son impotentes aquí. Cada página tiene un enlace. Dice “Los profesores agregan aquí su refutación”. Haz clic en él. Puedes escribir una respuesta. Pero no puedes simplemente reclamar el título. Debe registrarse como “profesor certificado”. El proceso de verificación es más estricto. Analizan y verifican cada registro antes de otorgar el acceso.

Esto añade una capa de credibilidad. Permite a los profesores corregir el registro. Equilibra la perspectiva del estudiante.

Por qué esto es importante

Estamos analizando los beneficios de utilizar esta herramienta. También lo compararemos con la competencia. Las redes sociales prosperan gracias al compromiso. RateMyProfessors no es diferente. Conecta a los estudiantes con la información. Conecta a los profesores con retroalimentación. Conecta a los anunciantes con una audiencia cautiva.

El sistema es sencillo. El impacto es real. Su próximo semestre depende de estas calificaciones. No los ignores.

“Saber qué esperar del profesor puede ayudarlo a aliviar la ansiedad del primer día y brindarle información sobre cómo abordar la clase”.

La siguiente sección profundiza. Veremos cómo se compara RateMyProfessors con otras plataformas de comentarios. ¿Es el patrón oro? ¿O simplemente otra red social? La respuesta podría sorprenderte.

Mientras que otras plataformas sociales se ahogan en un exceso de funciones, RateMyProfessors prospera ignorando esa trampa. No persigue tendencias. Se mantiene enfocado en un trabajo: permitir que los estudiantes revisen a los instructores universitarios. ¿El resultado? Una interfaz limpia y sin costo donde las calificaciones son instantáneas y los comentarios están libres del desorden de las redes sociales. No hay feeds de fotos. Sin chats grupales. Sólo datos.

Claro, el sitio tiene un foro. Existe. Pero en comparación con los ecosistemas en expansión de Facebook o Reddit, es escaso. Irrelevante, casi. El verdadero poder no está en las funciones de la comunidad. Está en los millones de calificaciones acumuladas durante diez años. Ese volumen es el activo.

La mecánica de la retroalimentación de los estudiantes

El circuito de retroalimentación aquí es contundente. La mayoría de los contribuyentes son estudiantes universitarios. Presentan dos métricas distintas. Primero, la calidad general. En segundo lugar, la dificultad. Puede comparar la puntuación de dificultad con el sentimiento del estudiante. ¿Se correlaciona una calificación de dificultad alta con una puntuación de calidad de 1 estrella? ¿O el estudiante reconoce el trabajo duro pero respeta la enseñanza?

Existen pautas para filtrar el trolling puro. No siempre funcionan. Los comentarios a menudo se convierten en peroratas. Pero también contienen oro. Los futuros estudiantes utilizan estos hilos para descubrir qué libros de texto saltarse, qué horas de oficina evitar y qué tareas realmente los calificarán. Son tácticas de supervivencia de fuentes colectivas.

MTVU, que adquirió el sitio, lo calificó como parte del lado “divertido” de la universidad. Querían un ambiente acogedor. Pero la utilidad sigue siendo académica. Es una herramienta para navegar en un sistema donde los estudiantes a menudo se encuentran impotentes.

El motor de la controversia

El sitio no está exento de enemigos. Las universidades lo odian. Los profesores lo desprecian. La principal fricción proviene de la propia fuente de datos. Las evaluaciones en papel tradicionales son anónimas e inaccesibles para los futuros estudiantes. Este sitio cambia ese guión. Los estudiantes obtienen acceso. Los datos son públicos.

Pero los datos están sesgados. Atrae los extremos. Estudiantes que amaban la clase o la odiaban apasionadamente. El estudiante promedio rara vez inicia sesión. Simplemente se inscriben y se olvidan. De modo que las calificaciones se inclinan hacia aquellos con agendas sólidas. Estudiantes enojados. Los demasiado entusiastas.

Naomi Rockler-Gladen exploró esto en un análisis de 2007 de los sitios de calificación de profesores. Ella no tomó partido. Ella simplemente expuso los argumentos. El caso contra los sitios es obvio. Inclinación. Malicia. Inexactitud. Para ellos, el caso tiene más matices. Ofrecen un control contra el poder. Si un profesor abusa de su cargo o intenta adoctrinar, los estudiantes tienen un registro público para defenderse de ello. La plataforma plantea una pregunta que toda institución debe responder. ¿Vale la pena tanto ruido por la transparencia?

Los competidores y el nicho

El mercado de reseñas de profesores está abarrotado ahora. Pero pocos tienen el puesto que tiene RateMyProfessors. Los nuevos participantes intentan diferenciarse.

Campushopper.com agrega una amplia gama de funciones sociales. Se trata menos de calificaciones y más de la vida en el campus. Professor Performance (myprofessorsucks.com) utiliza un sistema de calificación con letras en lugar de números. Se siente más académico. GPABook.com integra comparaciones de precios de libros de texto. Es práctico. PickAProf.com restringe el acceso a direcciones de correo electrónico .edu verificadas. Intenta resolver el problema del anonimato controlando la entrada.

Los estudiantes con habilidades en motores de búsqueda pueden buscar publicaciones de blogs y anuncios publicitarios sobre profesores en otras redes sociales. Pero esos resultados están dispersos. Carecen de credibilidad. Un sitio establecido con millones de contribuciones parece más confiable que un comentario aleatorio en un blog. La confianza se basa en el volumen.

El recurso duradero

Los críticos aún dudan de la validez del uso de las redes sociales para la toma de decisiones académicas. Argumentan que el ruido ahoga la señal. La competencia está creciendo. Las voces de descontento son cada vez más fuertes.

Nada de eso cambia el hecho de que RateMyProfessors ha pasado su primera década como recurso principal para la planificación semestral. Millones de estudiantes dependen de él. Es defectuoso. Es parcial. Es controvertido.

Y, sin embargo, persiste. Porque cuando necesitas saber si un profesor tiene sentido antes de gastar $200 en horas de crédito, no buscas la perfección. Buscas datos. Incluso si esos datos son confusos.

¿Los próximos pasos para los sitios de redes sociales? Esa es una conversación diferente.

Artículo anteriorRagTime Privat Review: autoedición profesional gratuita
Artículo siguienteCómo instalar Zoom en Windows, Mac, Linux y dispositivos móviles