Geopolitická konfrontace mezi Spojenými státy a Íránem dosáhla kritického bodu. Přestože prezident Donald Trump vyjádřil přání dosáhnout nové dohody o omezení íránského jaderného programu a stabilizaci Hormuzského průlivu, cestu k diplomacii blokují strukturální bariéry a krize důvěry.
V nedávné diskusi o Today, Explained Wendy Sherman – bývalá náměstkyně ministra zahraničí USA, která hrála klíčovou roli při vyjednávání Společného komplexního akčního plánu (JCPOA) z roku 2015 – poskytla odbornou analýzu, proč současné úsilí čelí tak tvrdému odporu a co je v sázce pro globální stabilitu.
Zásadní střet cílů
Aby bylo jakékoli vyjednávání úspěšné, musí se zájmy stran nějakým způsobem shodovat. V tuto chvíli se zdá, že cíle Washingtonu a Teheránu jsou diametrálně odlišné:
- Americká agenda: Trumpova administrativa se snaží zabránit Íránu získat jaderné zbraně, zajistit nerušený průchod ropy Hormuzským průlivem a omezit financování Íránu na regionální zástupné skupiny, jako je Hizballáh, Hamás a Húsíové.
- Íránská agenda: Teherán se snaží udržet vliv v Hormuzském průlivu, prosazovat své právo obohacovat uran a nadále podporovat regionální spojence, aby demonstrovali svůj vliv.
Tato „mezera“ je umocněna rozdíly ve zkušenostech s vyjednáváním. Zatímco americký tým je nyní malý, íránská delegace zahrnuje ostřílené diplomaty, jako je ministr zahraničí Abbas Araghchi, který byl ústřední postavou jednání v roce 2015 a důvěrně zná mechanismy předchozí dohody.
Poučení z jaderné dohody z roku 2015
Sherman se zabýval společnou kritikou původní dohody z Obamovy éry, konkrétně argumentem, že byla příliš krátkodobá.
“Kritici říkají, že nejsilnější část dohody trvala pouhých 15 let. Chtěli, aby trvala navždy,” řekl Sherman.
Vysvětlila, že dohoda byla navržena s ohledem na “jednoroční průlomové okno **. To poskytlo mezinárodnímu společenství čas reagovat, pokud by se zjistilo, že Írán porušuje podmínky. Sherman navíc zdůraznil, že alternativa k takové diplomacii – pokus o změnu režimu pomocí vojenské síly – s sebou nese katastrofická rizika, včetně uzavření Hormuzského průlivu, prudkých nárůstů světových cen plynu a obrovských ekonomických a lidských ztrát.
Krize důvěry v současná jednání
Velkou překážkou nové dohody je nedostatek důvěry v současný americký vyjednávací tým. Sherman vyjádřil skepticismus ohledně účinnosti osobností, jako jsou viceprezident J. D. Vance, Steve Witkoff a Jared Kushner.
Hlavním problémem je diplomatická důvěra. Sherman poznamenal, že protože předchozí pokusy o vyjednávání byly poznamenány náhlou eskalací a útoky, íránští představitelé nemusí být připraveni vrátit se k jednacímu stolu se zástupci, které vnímají jako nekonzistentní. Bez ustáleného diplomatického porozumění se snižuje pravděpodobnost dosažení dlouhodobé dohody.
Cena diplomatické nestability
Důsledky současné slepé uličky sahají daleko za Blízký východ. Sherman tvrdí, že kolaps předchozích dohod měl za následek několik strategických ztrát pro Spojené státy:
- Ekonomická zátěž: Nestabilita zvyšuje náklady pro běžné Američany kvůli nestálým energetickým trhům.
- Strategické oslabení: USA vyčerpaly své zásoby zbraní a podkopaly dlouholeté aliance.
- Geopolitické posuny: Současná situace nechtěně posílila pozice Ruska a Číny. Zmírnění některých sankcí navíc poskytlo tolik potřebné příjmy režimům zapojeným do konfliktů, jako je Rusko ve válce na Ukrajině.
- Šíření jaderných zbraní: Jak Írán zaujímá asertivnější postoj, tlak na vybudování jaderného odstrašujícího prostředku roste. Pokud Írán úspěšně vyvine zbraň, mohlo by to vyvolat závody v jaderném zbrojení mezi ostatními regionálními mocnostmi a dokonce i mezi spojenci USA.
Závěr
Boj o vyjednávání s Íránem není jen technickým sporem o úroveň obohacení, ale zásadní bitvou o regionální vliv a diplomatickou důvěryhodnost. Bez silného rámce, který řeší základní bezpečnostní problémy obou zemí, riziko šíření jaderných zbraní a globální ekonomická nestabilita nadále roste.
